freeguest wrote:
覺得累是因為你沒考慮到多方面。畢竟你所提出來的看法太多漏洞了。
社會住宅蓋幾戶跟我想針對你的補助計畫來提出問題有什麼關係?
今天只是針對你所提出來的議題提出疑問而已,不行?
我前篇有提過,生活機能方便的地方房價多數就是比較高,不用拿帝寶這種極端例子來說。
台北市隨便一間中古屋就是破千萬,而它租屋人口也是最多的。
再者如果優先補助便宜的,你沒想到如果有財團聯合起來把低價屋透過人頭壟斷嗎?
1000戶只是剛開始,數量太少容易有操作空間,一開始就破功的話還談什麼以後呢?
就說你邏輯差 把帝寶換成你的台北市
你選擇買台北市2000萬的房子 而我選擇台北縣1000萬的房子
政府當然優先補助我 這樣你很難理解嗎 ? 有人規定每個人都要住台北市?
買房補助每個人都只能申請一次 你哪來的人頭壟斷 ?
勉勵 wrote:
就說你邏輯差 把帝寶(恕刪)
樓主 你風了嗎? 最大炒地皮的在台北 不是在高雄
之前的新聞 就爆了
換言之 財團要炒 政府只要說 這是"國家動大建設" 馬上通關 馬上炒地皮
出處 行政院修國土法為「國家重大建設」開後門豈有此理的國土法
行政院擬修正《國土計畫法》,除了延後上路,還加上「行政院核定之國家重大建設計畫」不受通盤檢討限制的條款,引發議論。「國家重大建設」有多浮濫?曾參與《國土法》修法的民進黨立委林淑芬直指,大埔案、璞玉計畫、酒廠、賣場、風景區,國際度假村、旅館、遠雄健康生活園區,這些都是「重大建設」!
謠言止於智者 造謠始於腦殘
其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
關閉廣告