韓國瑜如果不打房的話就給我滾下台

warrenwang111 wrote:
為什麼要打房?那打不(恕刪)

warrenwang111 wrote:
為什麼要打房?那打不打黃金?打不打石油?打不打股市?

房價是資本主義物競天擇的的結果由市場決定價格..為何一定要由政府來干預?

打房對人民就一定是好事嗎?有些人努力一輩子買了一間房然後因為政府干預而價格腰斬?這是對的嗎?

這對那些已經買房的人公平嗎?

打房價要打到多低才是低?買不起的依樣買不起..這是資本主義的問題貧富不均..那要不要換共產主義均貧?

freeguest wrote:
舉一些誇張的例子來說別人邏輯差？
低收入戶或身心障礙者買400萬房跟普通人買300萬房，你要優先給誰？
另外你有考慮到他們的家庭狀況嗎？

就說你被抓到漏洞只會嘴別人邏輯差，你才根本沒有去思考自己想法裡會產生的漏洞了。
本身繞過總統去要求市長打房就是一個可笑的大漏洞，光立委跟議員這關就過不了了。

winleo19820726 wrote:
說那麼多的廢話，什麼時候去表演打房出來給我看，辦不到就把你的頭當球踢

勉勵 wrote:
確實邏輯差 當然是補(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
主題韓國瑜如果不打房(恕刪)

勉勵 wrote:
在高雄打房 照樣可以打到台北市的房價
假設高雄房價暴跌 吸引一部分人口回高雄定居 台北市人口減少 房價自然下跌

b691011 wrote:
蔡英文如果不打房的話就給我滾下台