英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

既然這麼多證據確鑿 竟然不能翻案
滿怪異的?
meaning55 wrote:
希望你看的懂
 
1985年出版的Legal research in the United Kingdom 1905-1984 : a classified list of legal theses and dissertations successfully completed for postgraduate degrees awarded by universities and polytechnics in the United Kingdom from 1905-1984
不就包含碩士和博士學位嗎?
怎麼看都找不到有【Postgraduate Diploma/Certificate】的字眼
 
況且裡面的論文分類清單也寫很清楚
1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions 
不就證明她拿的是博士學位了嗎?
 
這本是1985年出版的書,不是201X年出版的;
蔡的論文分類號碼是1313,前面有1312後面有1314
代表不是201X年才把蔡的論文從中插入
這些資料都這麼明確,怎還會有人隨人起舞呢?
 
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190926000871-260407?chdtv
http://etheses.lse.ac.uk/3976/
人中出呂布 馬中出赤兔
jerry2529 wrote:
postgraduate degrees



所以這 postgraduate degrees 到底是什麼?
jerry2529 wrote:
這本是1985年出版的書,不是201X年出版的;
蔡的論文分類號碼是1313,前面有1312後面有1314
代表不是201X年才把蔡的論文從中插入
這些資料都這麼明確,怎還會有人隨人起舞呢?


從來沒有人懷疑書目,只是 .... 書呢?
meaning55 wrote:
從來沒有人懷疑書目,(恕刪)


說到女王的新書 人通通不見了

有一個人說甚麼來著的

就會開始進入【模糊焦點、轉移話題、實問虛答、不回應】循環

已讀不回
連假裝看不見的都有喔!


在另一棟姓龜的開的那棟

一問他這個問題 就上面那幾句無限LOOP

trent6214 wrote:
說到女王的新書 人通(恕刪)


那一本説的很清楚叫 personal copy

沒有認證過的 personal copy
meaning55 wrote:
從來沒有人懷疑書目,只是 .... 書呢?
 
你既然講從來沒有人懷疑書目
代表你認為「1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions 」是真的!?
 
看起來你們真的只剩下「把正本論文拿出來,拿不出來就是假學歷」這一招耶
 
建議你們以後乾脆看誰不爽
直接去圖書館把那人的正本論文借閱後搞遺失
之後那位被偷正本論文的人,就可以被你們說是假碩士或假博士
因為圖書館已經沒有正本論文了
後續即使學校出來證明學位和論文都是真的,也會被你們說成袒護或是買通
這樣不是比較快嗎?還搞什麼罷免
 
此外當初有沒有繳交論文,LSE講很清楚了,裝睡的人叫不醒啊
http://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
All degrees from that period were awarded via the University of London and the thesis would have been sent first to their Senate House Library.
The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute of Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which was published in 1985.
人中出呂布 馬中出赤兔
jerry2529 wrote:
 你既然講...(恕刪)


唷 又是LSE說的算

這套理論已經被我打臉了啦

去google普雷馬達薩就知道啦

用說的 大家都會

阿然後證據勒

所以你有沒有去英國教英國人英文啊?

別像你自己說的

裝看不到耶
Brian 168 wrote:
所以說有人支持論文假的,
學位買的,

對LSE來說,這論文就是真的,
然後LSE絕對不會承認這個學位是買的。
所以一個學位是靠實力換還是靠錢換,
我們只能從其他地方去觀察猜測。

一般所謂知名大學「用錢換」的學位,
應該是至少有通過一定的學術形式,
不是拿錢去就直接拿證書回來。
所以學位一定是合法被承認的。
甚至還聽過有些大學不要你寫論文的,
(因為以你的程度寫論文做研究很浪費他們的資源)
蔡英文這個至少確定還有寫過論文。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
jerry2529 wrote:
 你既然講從來沒有人(恕刪)


你看不懂的就不用轉貼了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 426)

今日熱門文章 網友點擊推薦!