蔡英文的論文門又要繼續燒了。
請上YouTube 輸入關鍵字 政經關不了（完整版）｜2019.10.11
影片大約有 1小時 3分鐘
看完就知道，原來LSE的聲明有"貓膩" (我們台灣應該會說"有鬼"，但我覺得用大陸說的"貓膩"會更生動)
藍 打 綠 ，綠的還有藉口，但 綠 打 綠，超痛 (彭文正 打 蔡英文，超痛)
個人積分：159分
文章編號：74982771
個人積分：18482分
文章編號：74983127
個人積分：14385分
文章編號：74983236
個人積分：40858分
文章編號：74983275
個人積分：1111分
文章編號：74983307
Hwan Lin
4小時 ·
#LSE世紀大醜聞
倫敦政經學院（LSE）10月8日（倫敦時間）的官網發出無人署名的聲明，為1984年的蔡英文背書。在聲明中，提及倫敦大學的Senate House 圖書館與 IALS 圖書館都有收到蔡英文的所謂博士論文，但並未提及是何年何日收到，這的確為發出該聲明的校方某層級留下自保的巧門。
根據我今年暑假的調查，LSE的聲明直接與LSE研究服務處圖書館助理Ruth Orson提報的情形牴觸。
這位圖書助理在6月4日的電郵說：Senate House圖書館從未收過蔡英文繳交的論文，而IALS圖書館也是一樣。
換句說，蔡英文不可能被授與LSE的法學博士學位。這個邏輯很簡單，沒有通過口試的論文，就不會有學位的產生。
另根據我們（8月底以來，我多了不少外語能力佳的調查伙伴）最新的調查，IALS圖書館在知道那一份聲明的情形下，仍然告知我們：IALS從未收過蔡英文按規定繳交的論文。
更令我們震驚的是，Senate House圖書館曾於「2011」年收到蔡英文的「論文」。注意是2011年，不是1984年，夠震驚吧！
當時，Senate House圖書館立即把那本論文轉送給IALS圖書館，按倫敦大學自從走向分權化已不再收藏各學院的紙本論文。
不過，因為2011收到的論文不是通過口試的正規論文，IALS圖書館並不予以建立圖書目錄，而且也沒有收藏該紙本論文。
我們的消息來源，暫時保密，留到必要時再公開。
在這裡，公開向蔡英文喊話：妳怎麼會在2011年想偷渡論文，以建立虛構的書目，可惜功敗垂成。妳不是說妳有在1984年繳交論文嗎？
LSE10月8日替蔡英文背書的聲明，是不是一紙謊言？蔡英文妳說呢？
妳怎麼會反過來說質疑妳的人是以不實資訊造謠，甚至以法律手段控告賀德芬教授，彭文正教授，以及我本人？
妳自己知道妳會說謊，而妳內心也明白我不會說謊。
這裡，我再把妳剛擔任民進黨黨主席以後，所發生的事情，幫妳複習一下：
#2008: 蔡英文任黨主席；
#2009:
**** 施芳瓏上任台灣研究計劃主任；
**** 蔡英文的論文書目被送至ProQuest，以製造有論文存在的假象；
#2010: 取得第一張補發博士證書；
#2011: 蔡英文一本「奇怪」的論文被送至Senate House Library，可惜偷渡失敗;
#2015:
**** 國民黨開始追查論文；
**** 由LSE提報論文書目給大英圖書館，建立大英圖書館EThOS檢索系統的論文書目，以製造論文存在的假象；
**** 取得第二張補發博士證書。
關於妳的論文書目如何會在2009年偷渡到ProQuest，我們掌握到了所有細節。
不要想再去補漏洞， 我們證據完備，分散在美、歐、亞人士所持有。
天網恢恢，疏而不漏。
個人積分：2582分
文章編號：74983328
個人積分：803分
文章編號：74983595
個人積分：10分
文章編號：74984088
個人積分：18482分
文章編號：74984212
個人積分：2582分
文章編號：74984351
關閉廣告