其實有追韓的就知道，他罵3個台大總統搞垮台灣這論述，早在他2016年參選國民黨主席時就已提出，並不是這幾天的新論述、亂開砲⋯⋯⋯
pqaf wrote:
54新觀點杜紫宸 爆...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：72822735
個人積分：3625分
文章編號：72822828
個人積分：293分
文章編號：72822936
再重新說一次，我不是來跟各位談如何做生意。開這文就是在說政治不是談生意，舉例只是要讓大家知道他不是什麼企業之神。我喜歡韓國瑜的接地氣，不喜歡踏在別人身上說自己多厲害的人。
就像對面的京東總裁劉強東前幾天說的996 ，就是9點上班晚上九點下班一週上6天來要求員工。此文一出被批評到不行後續又寫了一些文解釋，我的想法只有你在泡奶茶妹時跟在美國玩女人時怎麼沒想到你員工在幫你賺錢。
這文廢話一堆，最重要的是就是我是韓粉我不會把票轉投給他。
就像當年的換柱一樣，國民黨不聽民意就讓民進黨再執政又如何。反正民進黨也不敢真獨立，因為他們只敢吠而已。
p620329 wrote:
殺頭生意有人做，賠...(恕刪)
個人積分：1072分
文章編號：72822942
個人積分：293分
文章編號：72823003
個人積分：1087分
文章編號：72823449
我的看法，是從台灣的未來，還要搞低毛利、代工嗎？台灣人還想要提高薪水嗎？ 建議大家想想，如果你是勞工，選出來的人對勞工權益有無助益；如果你或你家人想要提高薪資水準，誰能做得到，什麼產業做得到。
我知道郭董也想突破代工的低毛利，但是他霸氣的說科技靠研發，但是他卻是靠併購夏普取得技術，而且還是為了鞏固代工的訂單而做的。我擔心他無法代台灣走向掌握市場，提高利潤的新路。繼續搞低毛利代工，無法大幅提高台灣的就業率、薪資水準與勞工福利。
郭董就是精明的商人，傑出的商人。但是我認為不是會對勞工好的領導人。看看富士康多少勞工跳樓。他說商人無祖國，所以我們要去想，萬一他的利益和國家利益衝突時，他會放棄哪一個。國安基金護盤時，要選那些股票護盤，如何利益迴避。
曾經有國際電腦品牌大廠的採購高管對我說，你不做，還有別的傻瓜願意做。聽了我覺得很悲哀，所以我不喜歡台灣繼續往代工的方向走。要我選一輩子搞代工的人來當總統，我選不下去。
我希望能選出帶領台灣走出新格局的人。如果今天是一個為台灣建立起國際知名品牌的企業家出來選，我反而能接受。韓國瑜的天馬行空腦力激盪，去思考未來可以怎麼走。執行面再交由有執行力的人去做。所以，我可以接受韓國瑜以他的親民愛民態度帶領台灣，郭董當他的行政院長，落實政策。
我知道韓國瑜歷練還不夠，最佳情況是他在高雄歷練幾年。但是因為我不想再等，而且重點是沒有像他一樣親民愛民的候選人，只好希望他這一次就出來選總統。
個人積分：150分
文章編號：72823708
個人積分：293分
文章編號：72823964
另外像韓國瑜講了那四句話，後來他隔天出來也講了四句然後批了韓。我只能說韓把美中日台都講進來了，他講的好聽但是卻是那麼籠統。由此看出韓的真，另一個心機太重。有興趣去看昨晚的少康戰情室陳揮文說的那一段，之前你都不出來現在韓國瑜把氣勢做起來了你卻出來搶。賴清德為什麼後來跟蔡搞的不好因為賴的突襲式參選打亂了很多人的布局，他現在這樣一搞不也是突襲嗎？
我收回我可能投空心蔡的那句話，如果是他出來我會像當年換柱一樣不去投了。
p620329 wrote:
露餡了吧？都說你是...(恕刪)
個人積分：293分
文章編號：72823976
個人積分：1264分
文章編號：72824086
關閉廣告