論郭台銘的「民主不能當飯吃」

面對PRC

面對分崩離析的台灣社會

台灣人還有甚麼資格講民主呢?
看看美國的川普政權

英國脫歐的鬧劇

最近想推銷民主,氣勢上就矮了半截




台灣對於PRC的崛起,除了武力威脅外,其實還有心理上的酸葡萄

以前嫌人家窮,嫌人家落後,這種曾幾何時的感慨深藏在骨子裡



話說回來

西方列強難到就沒有這種感觸嗎?

泡沫經濟時看著日本的亞洲人崛起,心裡難受了幾年,幸好泡沫經濟算是很快結束

而工業革命後,打華人像打小孩一樣,已經幾百年了

現在看到PRC這個氣勢,恐怕心裡更不爽快吧

所以PRC必須能夠有效的對抗各種打壓

這些抗衡,除了表面上的利益,還有底層的....不可明言的暗潮

總之,不能出現西方式的民主鬧劇(當然,目前這些具有中國特色的鬧劇,就是另一個故事了)







utubetcl wrote:
看看美國的川普政權...(恕刪)

中華民國萬歲
中華民國萬歲
中華民國萬歲
打倒窩藏在藍營裡的藍營共匪
藍營共匪專門
勾結共匪
弱化中華民國軍
不效忠2蔣
爭相舔共
投共求榮
賣國取個人榮華富貴
utubetcl wrote:中華民國總統在法律上是中華民國總統,哪一條法律說他是台灣總統了?
成為台灣的一部分這句形容詞,有法律文件說過"成為台灣的一部分"嗎?
"中華民國本身也是大清政權的掠奪者"又有啥文件認證過這件事?



你是說人證物證或數據啦,物證當然是明顯存在的證據

至於人證,當然不是嘴巴說,也要有文件

台灣400多年歷史,中華民國進入台灣70年 約占17%,所以中華民國是台灣的一部份

中華民國國父說要:驅逐韃虜 ,這就是侵占大清的證據






馬英九:我是台灣總統


I am the president of Taiwan


兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

逐風太陽 wrote:
"流亡"這兩個字是用在寄居他國領土的政府身上
國民政府來台是"光復台灣"
日本也"割讓"台灣?日本割讓個屁!他們是無條件投降
你為什麼不去說美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭,他們自古又是誰的?
還大清政權的"掠奪者"咧?



"流亡" 當然就是寄居在非本國土地,根據憲法 台灣不是中華民國領土

當然都是因為打輸了,所以稱為"割讓"

盤古開天以來,上帝沒有規定土地是屬於誰的

中華民國國父吵著要:驅逐韃虜,當然就是要掠奪大清政權
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
你是說人證物證或數據...(恕刪)


你們台灣人真可憐,

需要用漢字我們才能交流,

文化都被入侵成這樣,跟中國人分不太出來

日本殖民時期都沒那麼嚴重!

呆呆h wrote:
文化都被入侵成這樣,跟中國人分不太出來


關於漢字,那是祖先留下來,中國還沒成立時就存在的

入侵... 這是真的

我看中國人寫的英文論文,跟美國人寫得差不多

文化都分不出來,沒錯 歐美一堆國家,不是當地人確實不容易分辨
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

Tony1981 wrote:
言論自由與人權,重...(恕刪)


兄弟, 其实总统 也只是一个傀儡, 你可以让总统下台,但是后面的大佬 你没办法。

不管 是民主 还是 集权, 国家永远是 统治者 剥削 被统治者。

为什么 现在的欧美发达国家,资本主义,但是过的像 所谓的 社会主义一样 ,福利待遇好。

因为 欧美发达国家 可以剥削 其他国家, 肉多了,就给下面的小弟一点汤喝。

没有肉的 民主国家,腐败滋生,人民活的也不好,因为什么?自己肉不够吃,怎么会分给小弟。

所以 不管 是民主 还是集权, 怎么样能够带着人民 在世界有限资源里 去抢更多的肉,才是关键。

肉抢的越多,人民过的越幸福。

美国的霸权主义,全世界抢肉也是如此。
ho520 wrote:
關於漢字,那是祖先留...(恕刪)


漢字存在上千年,

你的台灣史只四百年,連算數都不會了?

呆呆h wrote:
漢字存在上千年,
你的台灣史只四百年,連算數都不會了?


漢字存在上千年,當然比中國久,中國還沒成立時就有的

韓國人也說:韓國人發明漢字

反正漢字從哪來是個謎

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!