論郭台銘的「民主不能當飯吃」


ho520 wrote:
兩岸同屬亞洲,我保證這個說法最精確,毫無異議,所有人絕對認同,各國都不反對


同屬地球或太陽系也一樣精確,一樣廢話

ObiWong wrote:
更不用說給台灣島民武裝軍備,基本上沒有國軍在古寧頭擋下共軍,你台灣能撐半個月都是奇蹟


沒有美國的軍備與訓練

你還天真以為國民黨只穿著草鞋就能打仗
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

ho520 wrote:
哈哈 少胡扯了

中國經濟又沒台灣好

總人口是台灣的65倍
經濟只有台灣的22倍


從總經和個經來看事情,會有不一樣的角度喔

如果還有時間軸的觀念

加上懂得看定量與變量

那就更好了

utubetcl wrote:
美國在亞洲打共產黨...(恕刪)


共產黨的老祖宗蘇聯,跟美國冷戰到最後,都已經解體了
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

ho520 wrote:
沒有美國的軍備與訓練

你還天真以為國民黨只穿著草鞋就能打仗)


冒著生命危險不斷的把戰略物資往前線運的

不知道是咱的好朋友美軍

還是你覺得沒路用的國民黨軍隊


當年為了自己也為了國家咬著牙犧牲奉獻

居然被安居樂業的後人這樣看待

綠營要怎麼鼓勵自己的軍人們像個英雄般的抗敵呢? 根本不值得啊~~~
ho520 wrote:
共產黨的老祖宗蘇聯,跟美國冷戰到最後,都已經解體了


如果這算打贏

那我也算打得贏拳王阿里了

看下圖就知道民主國家比較富有,當然也比較有飯可吃,民主哪裡不能當飯吃???

IMF統計:台灣人均GDP 5.23萬美元、全球第19名
全球226個國家台灣已排名前10%,竟然還有人不滿足,不滿足的人可以移民到非洲獨裁國家看看有沒有飯吃~~~


這張圖內的南美與印度可是不太讚喔

說穿了,真的要看有錢,就是白人為主的國家有錢啦

一是累積數百年的old money,當初帝國主義時代撈很多,一是因緣際會的北美

這比看民不民主的圖解釋力更強

utubetcl wrote:
說穿了,真的要看有錢,就是白人為主的國家有錢啦


討論體制問題,突然又轉到膚色,真亂
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
討論體制問題,突然...(恕刪)


是解釋力的問題

整個南美與印度都算是民主國家,有錢嗎?

老共不算是民主,但是錢卻增加得很快

這個論點在這些地方遇到例外,是這個論述解釋力不足之處,需要另外說明



白人為主的國家有錢

主要遇到蘇聯和東亞時需要另外說明

但解釋其他地方基本上算是準的


所以論述,就是來比解釋力
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!