finepupil wrote:你錯了韓因為馬執政沒被重用,多次公開罵馬只是證明之前馬執政沒有重用韓是對的...(恕刪) 就算馬軟弱溫良恭儉讓好了,至少他是一致標準對所有人這樣而韓國瑜於批馬批扁不手軟,但對萬惡之源的李登輝和萬廢之首的柯文哲卻一句話不說這比DPP兩套標準好沒多少這幾天最爽的是李登輝,因為有人幫他定調搞爛台灣的是扁馬蔡,跟我無關
shiu65 wrote:某人一邊跟王金平好到不行,一邊又喊要對付綠綠 您真認為政治人物都很有誠信?shiu65 wrote:對萬惡之源的李登輝和萬廢之首的柯文哲卻一句話不說 李我是不清楚啦!至少柯沒有把韓(北農總經理)搞掉有恩不報是禽獸。這位大大的評語也非常適合用在您身上humourlo wrote:不錯喔,顛倒黑白、東湊西拼喔,1450 真厲害!
roachc wrote:您真認為政治人物都..至少柯沒有把韓(北農總經理)搞掉有恩不報是禽獸。.(恕刪) 韓粉柯粉一家親北農是有制度有規則的公司,柯只不過做到基本遵守市政規則,這也叫"恩"我大清果然沒有亡,處處是奴才思想
roachc wrote:李我是不清楚啦!至少柯沒有把韓(北農總經理)搞掉 有恩不報是禽獸。...(恕刪) 你錯了你被韓的政治話術誤導韓批馬不應該,是忘恩負義告訴你真相韓是郝2012年底找去任北農,馬不反對才上任2014年底柯上任要趕走韓,但中央是馬執政所以韓繼續留任北農2016年520中央是蔡執政,柯蔡聯手趕走韓韓才被趕走而韓去年選舉考量稱柯對他有知遇之恩,不願到台北和丁丁同台明顯是政治話術謊言所以韓的政治性格除了刻薄寡恩忘恩負義,還有以私害公公私不分
shiu65 wrote:就算馬軟弱溫良恭儉...(恕刪) 韓批馬應該是個人政治立場利益恩怨不然韓不是政治菜鳥,小蔣後搞垮台灣第一是老李、第二是老王,輪不到馬韓不可能不知道至於馬的溫良恭儉讓,比韓經常和人吵架好多了韓前陣子訪美前和綠營吵架訪美時由黨外罵到黨內吵了幾架現在回來又和蔡吵架毫無國家元首的氣量及高度、格局