92分

個人積分：92分

文章編號：72264961

台湾薪资20多年到底是倒退还是冻涨？

第一张是1993年有一个街头发放海报日薪1000元
第二张是2017年也有一个日结工资名片发放员日薪1000元
我想这应该是完全相同的工作，能不能给我解释一下跨度达24年同一份工作为什么薪资完全一样？这怎么跑得赢CPI？还是说台湾20多年CPI完全不增长呢？
我是真的无法看懂台湾这个薪资20多年几乎没动，在计算CPI 实质你们薪资就是倒退啊，今天100元新台币怎么能跟24年前相比呢？按2%计算 24年新台币购买力大约下降到60元也就是24年前发广告一天1000元今天只有600元，其实货币贬值还要考虑GDP增加，货币增发因素但是那个太复杂了懒得计算！不要告诉我因为健保。。。

大陆24年前江苏南京人均工资差不多500元人民币，今天差不多在5000-6000人民币左右，同样有五险一金！如果把五险一金置换成货币
因为每个单位缴费比例，档次不同大约在1000--4000 之间！我们同样建立了全民福利，但是并没有阻碍薪资的上调！
台湾薪资20多年到底是倒退还是冻涨？

有没有大神解惑，薪资难道不是随着GDP增加而增加吗？即便台湾特殊薪资可以无视GDP，但是要跟CPI联动吧，尤其是台湾经济20多年稳健发展！经济并没有遭受重大挫折，谁能告诉我为什么？

65525253

231分

2樓

65525253

個人積分：231分

文章編號：72265006

圖一的瓦斯送貨員5萬沒錯，發海報1000元沒做過但我相信，快遞3萬5以上我懷疑。
圖二發海報1000元應該沒錯。
事實就是台灣薪資沒什麼增加，而且物價增加很快，大家變窮了。

當年求職欄薪資都是誇大吸引人去面試的，回想當年看報求職，求職欄薪資都寫得很漂亮，但實際上都要（面談薪資），所以報紙上的薪資是唬人的。

總之兩個結論：
薪資實質凍漲
報紙薪資參考用

65525253

231分

3樓

65525253

個人積分：231分

文章編號：72265055

反正你想知道的就是24年來薪水有無增加
答案是沒有，實質薪資沒漲反降。

但這只是平均概念，因為各行各業有些調薪，有些反而降薪。
我說個約數，20年來物價約漲100％，就是1倍，
但薪資大概漲50％，漲1/2倍吧。

以前吃一頓飽約70元，現在約120元，
假設以前薪水30000元，現在約45000元。

65525253

231分

4樓

65525253

個人積分：231分

文章編號：72265121

张胜 wrote:
有没有大神解惑，薪资难道不是随着GDP增加而增加吗？即便台湾特殊薪资可以无视GDP，但是要跟CPI联动吧，尤其是台湾经济20多年稳健发展！经济并没有遭受重大挫折，谁能告诉我为什么？...(恕刪)

非常困難的問題～或許用一句話解釋（貧富差距拉大）。
現在台灣人窮得很窮，富得很富，
物價薪資如同前面說的，
20年來物價漲一倍，薪資漲一半。

f19881988

830分

5樓

f19881988

個人積分：830分

文章編號：72265125

想明白些

65525253

231分

6樓

65525253

個人積分：231分

文章編號：72265164

worgooo wrote:
台灣勞工完蛋了 ...(恕刪)

樓主這個問題真的很廣泛
簡單說就是物價漲得比薪水快
而且貧富差距更大

就以發海報為例，24年前1000，現在1000。
表示現在賺1000等於以前的600元。

大包o

1756分

7樓

大包o

個人積分：1756分

文章編號：72265277

张胜 wrote:
第一张是1993年...(恕刪)

月薪跟時薪不同概念

但是薪資是追不到物價的

mobisto

204分

8樓

mobisto

個人積分：204分

文章編號：72265410

因為錢都被財團跟政府賺走了，不想分給你，什麼讓利對老百姓更是諷刺。

政府是被財團捐錢及收稅養著的，政治獻金為何到今天還不檢討立法，只能期待公投民權。

洗碗就只能18K，誰跟你說可以5萬的，朕不給的，你不能要。老闆說了算。資方市場。

如果你是老闆遊走兩岸，是不是更可以因為大陸的各種磁吸來壓榨台灣勞工!

就算賺到錢，也是得看老共臉色，賺不到錢就虧在台灣公司虧一屁股，在大陸誰查得到呢?誰想查?

一堆罪犯不都在對岸逍遙，當然我們台灣也有貪污犯在逍遙啦，

無能的政府眼裡只有選票，只會推買票政策，

年金的大洞也是政府搞出來，卻從來沒有人出來負責跟認錯，

台灣的基本政策就是買票跟照顧老人，

一樣的工作，薪資條件多不到哪裡去，工廠也都會比價的，資方財團的市場，勞工薪資倒退20年很正常。

一般公司都不想培養不想幫別人培養人才，只想要即戰力跟殺價競爭(你應該也有聽過大陸公司多厲害多猛殺價殺到完全不用成本，結果死誰呢，都死台灣阿，因為台灣很大部分也只會殺價，並沒有很大技術的提升，為什麼大陸公司產品都不用成本?台灣公司如果只會殺價的去大陸市場除了害死台灣還有什麼好處?阿政府擋不住也都不用管理，只負責收錢收稅?)，缺人才在叫，反正還有外勞，這就是台灣。不是還有服貿嗎，以後還可以用14億大陸人民呢!你想想嘛，等有一天老闆都是大陸人，台灣人要領多少錢?(沒有說大陸老闆一定不好喔，只是有政治立場跟人性問題，開出什麼薪資條件都是正常，因為他是老闆嘛，不然台灣又怎麼會薪資倒退20年)

3萬台幣就有人幹，沒人還可以叫政府開放外勞，你是老闆的話你會加薪嗎? 還是有好老闆的，極少數。

一般老闆都是要你一人做兩三人的工作，遇缺不補，你愛幹不幹囉，不然要政府勞動部做啥呢? 不然台灣勞動部怎麼會被叫資動部。

以20年的光陰來說，台灣薪水5萬很過份嗎?不會阿，為什麼媒體報導台灣平均薪資接近台幣5萬會被罵幹話、不食人間煙火，就是因為台灣薪資不只凍漲20年，其實還倒退。洗碗也該5萬阿，他們的想法是洗碗只能18K。

資方市場，很正常。不要忘記薪資成本也是老闆殺價標的，只是這不能說(虧錢啦、賺不到錢、賺不夠多、去年今年今天沒賺、轉投資、基金會、狡兔三窟)。人都喜歡比價，老闆怎麼會是例外。

我講的是通論普遍性，不包括高階管理人才、皇親國戚、富2代、父母好朋友的小孩。

物價上漲加上被掩飾的薪資倒退20年及縱容的高房價是台灣少子化的根本原因，只會照顧老人的政府社會環境誰會想養育下一代。

房價可不只漲一倍，無能的政府還會借錢給你當屋奴三十年(人生有幾個三十年?還要養小孩?)，

銀行借你錢是為了賺你錢撐住高房價可不是什麼好意。

有沒有聽過血淋淋的故事，賣一間房抵你出國工作一輩子，以為出國賺到了高薪，其實不過原地打轉。

有需求有市場就有行情沒錯，小老百姓想的只是，政府你是不是該有角色!

boodikuo3

931分

9樓

boodikuo3

個人積分：931分

文章編號：72265466

告訴你大陸人~

20年前新進基層警察月薪含加班約4萬多~~~

現在新進基層警察月薪含加班約6萬~~

但是工地做工的,日薪20年前是2500~3000元

現在則是2000至2500~~~ 因為有大量外勞競爭~~~

公司最低階的行政助理,20年前約1萬5,現在是22K

本人薪水20年前4萬多含加班~~

現在9萬~~~

凍漲的是大學生的起薪,因為現在幾乎人人是學生~~

有實力的,薪水還是有漲~~

不然全台六都上千萬的房子,路上滿街跑的賓士,都是誰買的?