Arcus0827 wrote:
我開導這位韓黑已經多次,但他還是一直用相同的內容複製貼上,我已經懶得再解釋來龍去脈了...(恕刪)


你已經無法就事論事,淪落到躲在旁邊找人取暖

虧我還以為你是理性的韓粉

finepupil wrote:
虧我還以為你是理性的韓粉
..(恕刪)


有理性的就不叫"粉"了
有聽過賴粉,蔡粉,馬粉嗎?
只有柯粉與韓粉
早期叫扁迷
finepupil wrote:郝龍斌任市長到2014年底,馬執政到2016年中

韓被柯及綠綠趕走是2016年中後才開始



finepupil wrote:
韓是到市府不是中央...柯同意...關新潮流甚麼事




你自己講話自相矛盾,前面說綠綠聯合柯文哲逼走韓國瑜,後面又說柯的人事案自己同意就好。自己打臉自己?前面提到那個聯合柯文哲的綠綠又是誰?

在來簡單問你一句話,新潮流有否認過逼退韓國瑜嗎?







朱青年軍戰力其實挺弱的
主要成員就是當初楊偉中帶的班底
如果要形容,如果民進黨的青年軍是一群狼,這批朱立倫青年軍就像是一群哈士奇,外觀很像,但是論述力,戰鬥力,團結力都不能比



Lightwave18 wrote:
finepupil ...(恕刪)
朱立倫除了對喬王識人不清以外
請大家去google一下
他手下貪汙被判刑的也不少
當然朱都說他不知情~~~

我的觀點是
當個縣長手下不太多都搞成這樣了
讓你當總統那還得了~~

Nelson5 wrote:
朱立倫的行事風格, 政治個性, 用人邏輯, 算計方式都像馬英九, 比較大的差別是....馬支持核能發電, 朱反對核四重啟, 朱立倫當選其實就像是一個反核的馬英九重新執政, 馬英九八年已經夠了, 拜託饒了台灣一命吧


馬支持核能??????

像跟草一樣

風往哪吹

核能政策就往哪跑

我認為「欲人勿聞,莫若勿言;欲人勿知,莫若勿為。」在私底下做得事情,永遠都有可能會被掀開。天底下沒有永遠找不到的祕密。

上面網友的討論,還沒有擊垮朱立倫的明確論據。我在觀察裡,朱市長口條與魅力都很好,從這兩點來判斷「朱市長可以成為優質的商品」。除非他本人有什麼犯罪事證沒有被掀出來,若是有,那我就得要重新評估。

至於朱市長在「2016年換柱事件」,就我個人的辯解,那是形式所迫,我完全可以理解朱市長為何會這樣做。洪秀柱主席口條並不是最優秀的,由此論能力真的只能說算普通。就台面上的天王,能力最強的當然是「吳敦義主席」。當時國民黨氣勢很差,老百姓還不知道「民進黨可以貪婪無恥成這樣」,經過了四年的體驗,我認為應該給予朱立倫與國民黨寬容。

我支持朱立倫市長,是因為背後的國民黨的勢力。

「天下之大,非一人所能獨治。」我不信任獨立候選人,黨員名單才是我考慮最主要的原因。所以,我非常反對柯文哲,期望他趕快回去當醫生。但是,若是柯文哲能夠組黨,而且有本事拿出漂亮的黨員名單,那就再另外評論。

朱立倫市長,有能力與魅力。在網路媒體上,多多宣傳,我相信一定可以獲得民眾的支持。

鐵票藍的.

第一張廢票就蓋在朱立倫的名字上.政黨票也廢票.

不是為了拔柱的問題而已,你們那時的國民黨就整個讓人厭惡.

我家後面很陡的坡地又再蓋房子.把坡挖開打地基.我住新北市.

我絕對不會投朱立倫.

版主硬性規定一要挺朱才能發言.

我們挺朱.

挺他當韓國瑜總統的財政部長.

朱就這點能耐了.

土包子講完了.
未賽已三鐵 wrote:
鐵票藍的.
挺他當韓國瑜總統的財政部長.
朱就這點能耐了.
土包子講完了.
...(恕刪)


哈哈哈
看你這幾句就知道你的能耐了
朱的問題講了一大堆所以不能當總統還情有可原
但卻要把一個只有嘴砲還看不出什麼政績與作為的擺去當總統??
果然台灣選民都是盲目的
綠盲選蔡英文
藍盲選韓國瑜
蔡英文毫無地方首長歷練只有嘴砲特大聲就被拱去選總統
結果大家都看到了
藍民只考慮具体的政見政策


講形容詞來當優點介紹
只適合民進黨空洞文青語言


朱立倫工作這麼久
能呈給民眾的成績多不多 ?
他是最弱的一位

他過去從政的歷程
民眾對他政治個性
批評遠遠大於讚揚


還諻論最重要的展望在那 ?
論壇選民對他最大的詬病在這
他沒有vision
以及 治理國家能力 (相對其他候選人)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!