Nelson5 wrote:
朱立倫表面很強, ...(恕刪)


完全同意你的看法

別說深藍會因為換柱事件棄投,我們家本身淺藍對這樣一號人物也投不下去

國民黨如真提名朱立倫我倒覺得最後蔡英文會連任當選

因為柯文哲執政能力用人氣度慢慢會被整個社會看破手腳

如此柯文哲搶到的是泛藍跟部分中間選民的票加上藍軍對朱沒有投票熱情

所以結果蔡英文低票當選 朱立倫高票落選 柯文哲慘敗落選

Fiftyman wrote:
如此柯文哲搶到的是泛藍跟部分中間選民的票加上藍軍對朱沒有投票熱情
所以結果蔡英文低票當選 朱立倫高票落選 柯文哲慘敗落選


前面都同意,我泛藍如果是朱出來的話,我就投柯P。
我甚至還是柯黑,但為了不讓DPP繼續連任,投柯P才是最佳解:
1.朱不勝,韓總2024出馬打敗柯P更有正當性。
2.柯P當選,但立院不可能過半!勢必得如當年阿扁第一任一樣,跟藍綠借將妥協組聯合政府。

蔡英文民調已經低到不可能坐三變成直接搶一,現階段DPP策略早就已經是知道必輸的局,保護好賴清德、鄭文燦將目標寄託在2024了。
Arcus0827 wrote:
前面都同意,我泛藍...(恕刪)


單就藍軍投票傾向就會有棄保 棄投 含淚投(就像我棄投你棄保)

朱立倫現今民調雖然不差但因為票源分散加上個人特質最後結局當然落敗

柯文哲現今的民調雖然最高我預估會一路開高走低收最低(總不能找學姊當行政院長吧)

蔡英文雖然民調最低最終為何還是會當選因為綠軍不會投票給柯更別說投給朱

因為綠軍歸隊 "三角堵" 只要最終得票超過33%就當選所以我才會說低票當選

如果投豬,不如投蔡
會汁持豬的人基本上沒品

之前縣市長大選沒角色
也沒看它賣力助選
給人民不同的願景

選後變第一
公開要選總統
怕總統大位被人家搶了
這個表態真無恥

再對照上一屆的總統大選
三請四請不出來
理由一堆
國民黨的公子們
永遠只打順風局
自己不出來還換拄
很是難看
結果大輸蔡三百萬票

說到政見
好笑了
我竟然不知他的主張為何
身為投機分子
人多的主張就是它的主張
三流人物
真正的性格永遠不讓別人知道

這種人格有問題的渣
投機分子
比人民踢下台的小九還要差的小小小九
會有人支持
我也是笑了

對比韓混這個草包
真性情的草包
還可以救的草包
我就比較愛


Fiftyman wrote:
柯文哲現今的民調雖然最高我預估會一路開高走低收最低(總不能找學姊當行政院長吧)
蔡英文雖然民調最低最終為何還是會當選因為綠軍不會投票給柯更別說投給朱
因為綠軍歸隊 三角堵只要最終得票超過33%就當選所以我才會說低票當選


不太認同,因為2020消滅民進黨才是全民最大共識。朱、王二人就是沒法囊括所有泛藍,所以中間選民最後會棄朱保柯只會更明顯。因此,柯P會在這組合贏得半數泛藍、大多中間、半數泛綠的選票支持。綠軍不投給柯的假設根本不成立,討厭柯P的只有新潮流、喜樂島這兩派,對於正國會系統來說根本沒差。

吳董也分析,柯P才是民進黨最大敵人,因為只要是朱柯蔡這組合,一定會有民進黨的非新潮流的區域立委倒向柯P以求當選後的政治利益。
這棟樓怎麼越來越歪了!

我是支持朱立倫選總統的,也希望有支持朱立倫的人也給一點建言。也許朱立倫團隊可以看到進而採納,讓朱立倫競選成功而有幫助的。

如果你們有什麼理由而不願意支持朱市長,那就另外開版討論。人各有志,道不同,不相為謀,自由的社會就各自發言,如果不喜歡,請出門右轉!

謝謝。

Tony1981 wrote:
這棟樓怎麼越來越歪了!


擺平柯P不出來選是唯一解,看是要私下怎麼喬都好!
只要柯P不出,韓總就沒有出來的必要性。打成藍綠對決,朱朱必勝!

另外,去拉攏張善政作副手、宣布擁核當選後啟動核四,停止再生能源,積極解決美中貿易戰的台商回流問題。

Tony1981 wrote:
這棟樓怎麼越來越歪...(恕刪)


這些不支持的理由反過來說不也是對他的建言嗎?
只能捧在手心上呵護,只能說好不能說壞,
會支持朱的果然與朱的立場、個性都一樣

三粒米 wrote:
這些不支持的理由反過來說不也是對他的建言嗎?
只能捧在手心上呵護,只能說好不能說壞,
會支持朱的果然與朱的立場、個性都一樣


不能同意你更多!嫌貨才是真買貨人。
虧樓友用心寫了這麼多為何不想投朱朱的理由,不去面對問題,只想解決提出問題的人!

怨念聚合體 wrote:
蔡英文 - 不會投給...(恕刪)


其實這種情況就適用於負數票的概念
從最希望讓某人當選轉變為最不希望某人當選

我個人認為目前的台灣還蠻適合實施負數票制度的
可惜負數票的效果違反了票票等值的基本概念,很難真的實施
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!