Lightwave18 wrote:你有親自去過西藏嗎...(恕刪) 我就去過...一堆人照樣在大昭寺轉經,當地人很想要獨立?說真的我還不知道,當然那些在台灣胡亂喊支持的人更不可能知道,但他們生活過得還可以,應該會比君權神授時代的好些,你說對中共主政有怨言,這也是當然的,廢話,就跟我們對馬英九蔡英文有怨言一樣,高壓統治?我也看不出來,大家照樣工作吃三餐,三五藏族少年圍在一起打手遊,要進大昭寺區都會有安檢,到底有多怕有人搞事...,是的,就是怕有人搞事,台灣太久沒動亂過就以為全世界都要跟台灣一樣,但我進大英博物館、開羅博物館、義大利教堂、伊斯坦堡聖索菲亞也都有安檢...的確會有人當便衣公安監視路上行人,包括觀光客和當地人民,但同樣道理,台灣很久沒動亂過,不要老拿台灣來對比全世界,公路上很多檢查哨...大多是管制行車速度的,只有接近邊界時才有比較多武警的安檢哨,台灣四面環海,沒有國與國邊界這種東西,但一堆國家邊界駐防都是重中之重,同樣也是別拿台灣對比全世界...結論:多方面思考,看看這個世界好嗎?
1. 和平協議 國民黨2016年列入那個囉嗦帝國沒置言阻擾現在國民黨候選人之一放出此”若執政後”的採行理念這個囉唆帝國沒擋東擋西2. 而習近平呢🙈 🙉 🙊 狀態中3. 民進黨呢目前看起來是蔡英文兩岸政策仍兩手一空打天下不回應 讓行政院出面政府完全不醞 釀任何社會討論期也毫無一點官方資訊 來對社會大眾宣傳溝通另外 也走服貿用學生抵制招術 ?先在低腦力高民粹族群網站弄起討論民進黨碰不起 全丟給蔡英文不用沾責任的鄉野部隊上陣..................................我們看下去吳敦義丟出來的石頭後面這幾方怎麼打回去
Lightwave18 wrote:所以我說研究歷史的...(恕刪) 你一下說和平協議,一下又說是不是和平協議不是重點,重點在毀約,到底要表達啥?現在根本這個和平協議根本八字都沒一撇,一個人提出來然後就辯個熱火朝天,看看我寫的文好嗎?我要是在批這個懶人包,懶人包給懶人看的,看了不思考跟著轉貼= =...自己無知還要別人跟著一起無知。回答你的問題,完美的和平協議?拜託,白癡都知道沒有這種東西啊~一定都會有所得有所失,看符不符合自己的利益而已,永久執行更不可能,看看美國自己吧,連自己定的規則自己都可以不遵守,對於這種國家台灣領導人到很死心踏地的~你也來批一下行不行?
berry.chen wrote:如果你懂得看國統綱領隱形進程沒落掉小朋友你慢慢激動共產黨武統派的大炮話兩岸關係是立場堅定 硬中夾以論述施之以術 以擊其石這套玩法 你看不懂...(恕刪) 《國家統一綱領》只是由行政院會議通過的原則性政治宣示,並無具體政策措施非由具法定意義之國家機關制訂,所以從無法定約束力況且國統綱領早已終止適用,馬英九任內亦無恢復你講得「隱形進程」是尛碗糕?好像很厲害的樣子??話說..共產黨的九二共識只有一中,既沒有各表也不承認各表中國共產黨一貫立場:PRC是唯一的中國,絕對沒有ROC的空間國民黨連區區一中各表的論述都講不清楚說不明白如何有能力向選民解釋爭議更大的和平協議?到時候肯定被民進黨壓著打就像當初洪秀柱的「一中同表」表到最後變成「不能說中華民國的存在」下場是立刻被換掉,悲哀...
berry.chen wrote:如果你懂得看国统纲领...(恕刪) 大马,他就是一个伪中华民国派(隐性台独)其实你只要问他两个问题就好一,为什么别国领土(大陆地区)要写进中华民国宪法里面?二,为什么不是中国人,国名里面要有China?上面这两个问题要不要解决?如果解决他与台独有什么区别?