从来没有法治懂不懂??

人类从来都是人治....

宪法谁定的??法律谁定的???都是人啊...

你说的三权分立,都是理想...

多少国家建国时候,都是这样的..后来为什么越玩越坏了???

美国合适不代表全人类合适....关键问题在于人,不是在于法...

所以各国找出符合自己的制度,最终目的就是提高绝大多数人民生活水平,才是最重要的事情...

请你记住,以人为本,世界上所有事情,归根结底都是人,不是制度

xjf5500

0分

73樓

xjf5500

個人積分：0分

文章編號：71353243

R1688 wrote:
孔子是2500年前...(恕刪)

千万别被洗脑了....西方价值就是全人类价值...

醒醒吧..全世界民主国家100多个...

真正好的还是那些老牌国家,而他们富裕又和民主毫无关系...

别眼里只看到成功的,回头看看失败国家,看看成功率...太低了...

用民主强大起来的国家,一个都没有..讽刺吧??所以美国才拼命推销民主...因为你们学了就不会强大过美国,哈哈

R1688

408分

樓主

R1688

個人積分：408分

文章編號：71353257

xjf5500 wrote:
从来没有法治懂不懂?...(恕刪)

人治與法治社會, 小弟在台灣都經歷過. 土生土長, 不過個人生活經驗, 當然未盡全貌.

舉個例子, 20年前想開快車, 在駕照夾張500元, 臨檢時還能有些效果. 現在交警不會鳥這, 一樣開單.

當然社會還是有許多灰色空間, 不敢說台灣多麼公正廉明, 100%可能永遠達不到. 只是比起原來, 的確進步不少.

R1688

408分

樓主

R1688

個人積分：408分

文章編號：71353270

xjf5500 wrote:
千万别被洗脑了....西方价值就是全人类价值...

"西方價值"這個名稱, 小弟不懂. 個人猜測, 您可能說的是"普世價值".

假設如此, 那麼人權、民主、自由、法治, 應該是值得追求的目標.

普世價值, 密切關係到, 人們在國家社會群體中, 個人權益的保障.

國家強盛, 我個人窮困; 國家光明, 我蒙冤坐牢, 那是缺乏意義的.

xjf5500

0分

76樓

xjf5500

個人積分：0分

文章編號：71353271

R1688 wrote:
人治與法治社會, ...(恕刪)

大陆一样啊.现在都不停进步执法水平,执法水平提高也和你人民水平提高都是密切相关的

这其实是管理问题,懂不?社会当然需要法制,但那不是根本....

完全法制,社会就是僵化的....法律必须和现实社会不停碰撞,不合理的就要改....

西方社会现状就是社会僵化....你看前几天一个新闻,美国一个市,打雪球都不可以...法律来源100多年前的事情了...

xjf5500

0分

77樓

xjf5500

個人積分：0分

文章編號：71353272

R1688 wrote:
'西方價值'這個名...(恕刪)

普世价值就是洗脑说法...

所以我说西方价值...

哪有什么西方价值=普世价值的??这就是西方话语权的强大.懂不???

西方价值怎么对穆斯林解释???穆斯林20亿人口,全杀光吗???

话语里面很多陷阱的...

大陆说西方发达国家台湾说先进国家..

先进国家就别多说了,人家做什么都是对的...

xjf5500

0分

78樓

xjf5500

個人積分：0分

文章編號：71353296

R1688 wrote:
'西方價值'這個名...(恕刪)

知道为什么大陆人一般对这种高大上的名词兴趣不大吗??

因为共产主义理想比西方价值,高明不知道哪里去了..

想想吧.按需分配...人人平等..自由,民主..太理想了

共产主义才是人类终极目标

R1688

408分

樓主

R1688

個人積分：408分

文章編號：71353338

xjf5500 wrote:
因为共产主义理想比西方价值,高明不知道哪里去了..

想想吧.按需分配...人人平等..自由,民主..太理想了

共产主义才是人类终极目标

人世理想, 在禮記禮運大同篇, 早已揭櫫其方向與目標, 2000多年後, 依然令讀者感動.

問題是以什麼價值觀, 以什麼可行體制, 能實現其理想的一部分? 並持續擁有進步空間?

數百萬年來, 人們都看著蘋果掉落, 但直到牛頓發明公式, 人類才一窺自然堂奧.

台華的體制差別, 造成人心距離, 也導引政治黨派, 不曾認為與中國統一, 是一個真實可行的方案.