系統廠需要大量的能量去做市場開發、設計製造、行銷售服,而台廠本身能量不夠,備多力分,核心軟硬體又掌握在他人手中,結果是高不成低不就的,要擠出利潤空間真的不容易。總覺得專攻關鍵零組件比較適合台廠定位,或是專注利基特規市場,薄利多銷的標準化市場若市占率拉不上來就放手吧,十字路口如何取捨正考驗企業領導人。
真的不先洗刷子龍機惡名
再來做高階品牌嗎?
有那麼多人想花大錢接連續任務?
郎心狗吠 wrote:
1~5代買了7支,後...(恕刪)

華碩還是會做手機
只是做高規高價手機
你依然可以買到Asus品牌手機
只是價格上沒這麼優惠了。
台灣品牌的手機,除了在硬體上要顧慮到客戶需求,卻往往忽略了在軟體上的"用心"....
硬體是硬繃繃的東西,無論哪一廠牌都差不多,但是如何發揮硬體的功效,就非要有"軟體"的助力不可....
"重視硬體而輕忽軟體"的觀念是台灣的"一成不變"的觀點...也是台灣品牌的致命點...
"買硬體送軟體"這觀念不改,台灣產品就沒有前途.....
軟體更是一項"藝術"...短小輕薄才是"精品"....華碩在這一方面是"失敗"的......
希望padfone可以再回來,真搞不懂為什麼電競手機會有市場,手機做的那麼有重量,真正在玩電競的人會用手機來練習會比賽嗎?

myfirstcar wrote:
光靠高cp? Asu...(恕刪)


買過華碩的高階手機Zenfone3 Deluxe對於Asus的高階手機根本就沒信心,所以華碩出高階?不會買單的!
郎心狗吠 wrote:
1~5代買了7支,後來又買了一支小米大3...還是喜歡asus介面


我是1-3代買了4支,小米買兩支,也是覺得ASUS好用
前幾個月zf3的相機又故障,想說要來換五代了

結果買兩年多的手機,更換相機模組還是一樣免費,揪感心A


買手機我夠用就好,超過一萬元的手機我幾乎不會考慮
希望ZENFONE系列能繼續保持下去啊~
其實華碩一直都知道
高端才能賺錢
所以才會有敗家之眼的產生

這幾年也只是鋪陳看看在智慧手機上
能不能有空間

直到今天ROG Phone出了
確立了ASUS手機部門的實力

所以會開闢一條高端的路線
來拉高整個手機事業部的營收

其實非常正確的

其實這幾十年來
台灣所有的自有品牌回頭看
好像ASUS真的有抓到品牌經營的能力

自己買過不少ASUS與小米系列給長輩孝親用,自己公務機也購買過ASUS
用過的才知道ASUS其實真的有在用心經營這一塊

niemann wrote:
"買硬體送軟體"這觀念不改,台灣產品就沒有前途..


這不是台灣一般民眾的觀念嗎? 看看google Pixel 3 賣的價錢. 都被說賣很貴了. 但他的軟體. 尤其是相機軟體. 作的相當棒.
現在的手機不走高端沒有利潤,華為/OPPO/VIVO/小米都開始往單價NT$ 2萬元以上邁進,中低階市場早在2016/2017就逐漸飽和,扣一扣營運+管銷+售後更是所剩無幾,而且中低階手機使用者基本沒有品牌忠誠度可言,換機時間又特別長,毛利低到無以為繼。

再加上"軟體"天生是ASUS的短版,正常的手機也可以被更新檔搞掛(Padfone時期),口碑一傳十、十傳百,你說潛在消費者還敢買嗎?
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!