chiashin wrote:
你為何無視選擇性的...(恕刪)
上面判決書都給你了
主管機關認為有必要時
一個違法的東西就擺在眼前
當然先辦了
沒有情報資訊要一個一個工地查??
等有多餘人力再說
拜託雄粉快去檢舉好嗎
就跟我舉的闖紅燈一樣
你以為警察隨時幾十人幾百人在待命抓闖紅燈?
心存僥倖就無視小惡繼續作奸犯科
以為輪不到自己
難怪會說出超速&跨越雙黃線是合理的這種話...
這是什麼想法阿
個人積分：0分
文章編號：71352047
個人積分：7108分
文章編號：71352385
個人積分：72分
文章編號：71352480
個人積分：0分
文章編號：71352498
個人積分：378分
文章編號：71352547
個人積分：0分
文章編號：71352557
三等公民 wrote:
竟然有問題就拆掉啊...(恕刪)
前市府訂的不平等條約阿
(與遠雄議約的台北市財政局長李述德被起訴求刑10年)
涉大巨蛋等5大弊案 趙藤雄遭求刑24年
拆掉要賠耶
拆掉
遠雄最高興了
雄粉大概也很開心
個人積分：378分
文章編號：71352626
個人積分：0分
文章編號：71352679
三等公民 wrote:
有弊案當然就可以名...(恕刪)
大巨蛋可解約為何柯Ｐ不敢做 答案在這裡
其中一段
市政府若終止契約，遠雄可能會針對大巨蛋申請假扣押，如果市府要把大巨蛋土地取回，就要提出等價土地、金額來進行反擔保，這部分就需要議會同意。反擔保後該案也要進入法律程序，袁坦言大巨蛋案一定會三審，一打下去5到10年肯定跑不掉。
李建昌指出，該案就算柯文哲連任官司也不會結束，可能下屆市長來了也不會解決？再問柯是不是擔心發生這樣情形？柯在台上僅長嘆一口氣；接著李建昌再說，打官司北市府也沒有穩贏，就算贏也不可能一毛都不用賠，屆時賠的錢還是要送進台北市議會審議，柯最後直言，謝謝議員講出來，它（大巨蛋）就是一個很難解決的問題，「可以拆我早就把它拆掉了」。
剛剛不是說過了
你要解約要拆要陪錢啊
大巨蛋若解約 給遠雄的350億賠償金誰來付？
其中一段
袁秀慧強調，反擔保後該案也要進入法律程序，而且一定會三審，一打下去5到10年肯定跑不掉。尤其北市府的立場也不可能穩贏，就算贏也不可能不用賠半毛錢，估計賠償金最高有可能達到350億元，且這筆錢還得經過市議會審議。
袁秀慧雖然沒明講，但言下之意就是大巨蛋如果走向解約，最後就是北市府要賠給遠雄350億元的賠償金，
個人積分：351分
文章編號：71352808
個人積分：7108分
文章編號：71352815
關閉廣告