可以發起台灣人也是中國人公投嗎?

華國人我是可以接受,
大家喜歡就好,
稱呼,可識別才重要
印度 =印度人 =印度尼西亞=印地安人…



狗子2008 wrote:
中華民國國民不稱為中...(恕刪)
在中華民國成立時,或更進一步說,中華民國憲法制定公佈時,中華人民共和國還不存在呢
也就是說,當民國38年中華民國政府逃到台灣島時,中華人民共和國才建立。
所以,中華民國並沒有滅亡。

第二,中華民國是聯合國的創始國之一,這條件從來沒有被中華人民共和國取代,中華民國國旗還掛在聯合國臨時總部。中華人民共和國只取代了中華民國常任理事國(1945年–1971)的資格,並且被逼退出聯合國。

第三,中華民國曾經統治過整個中國大陸,但中華民共和國沒有一秒鐘曾踏上台灣這塊土地,諒你們領導人也不敢。

所以中華民國不等於中華人民共和國,別在那邊講什麼文化語言宗教血源,我們算到大家都是胺基酸的時代,全世界人都一樣嗎?
狗子2008 wrote:
吳寶春事件讓小綠綠...(恕刪)

樓主的提議叫"瞎折騰無事忙"。

這議題公投過了又如何,不過又如何?有任何法律權益上的改變嗎?還是會影響甚麼證件名稱?

這個公投又沒有強制力,不管"贊成台灣人就是中國人"的人數多寡,相反意見的人日後還是照樣唱他的、講他的,你又要怎樣?這命題不是人民"言論自由、政治主張自由"的範疇嗎?這也能公投?

我愛大白熊 wrote:
不好意思,弱弱小聲的問,
中華民國憲法,那裡有寫,
中華民國人=中國人???...(恕刪)


我也弱弱的問
台北車站哪裡有寫它是"北車"?
怎麼一堆人講北車講得那麼順口?
以下轉貼自PTT
北車是 ptt 的一個爭議性詞語,為「台北車站」的簡稱,但在 ptt 上使用該詞可能會引爆噓文或爭議,其中反映 ptt 的一些文化。

查閱國家檔案,北車一詞首出現於1991年代淡水線規劃「R13北車」。
較常見的是 ptt 常見的所謂戰南北,認為北車是台北(天龍人)特有的,自我中心的用法,因此使用這樣的用詞是不尊重中南部人。但一些討論的推文中,也有中南部的人說他們也聽過這樣的用法,而很多台北人反而沒聽過。

另一常見的看法是這是有歧義的用法,認為這樣的詞語會讓人和其他有「北」字的車站如「北投車站」「北京車站」「竹北車站」等 ... 混淆。尤其在交通相關板面更常有這樣的看法。但也有人用北京車站一詞,是趁機戰兩岸政治,或說這個詞是大陸用語。

此外其他的看法覺得這個北車這個詞很「北七」(音近)。或覺得這只是少數年輕人(ptt 主流族群常認為中學生很幼稚)的用語,連兩個字都懶得多打多講也要省,弄得像火星文一樣讓人看不懂。總之這個用語就是讓不習慣或不常看見的人們感覺很糟。

我並不覺得 北車跟北七相同, 但如果容易混淆,我就會避免使用 。
「北車」新的名詞91年才有 ,
所以我說「華國人」也不錯,大家開心就好 !!!



Deoxyribose wrote:
我也弱弱的問台北車站...(恕刪)
說在台灣的中華民國人是"中國人"並不可恥

可恥的是想用"中國人"這三個字偷渡全台灣人為中華人民共和國的人

如果真心想當中共國民

請放棄中華民國籍去拿中華人民共和國籍

中共很歡迎你們

中華民國憲法寫我們是"中華民國"不是"中華人民共和國"

清清楚楚

不懂的,自己身分證拿起來看

再講清楚一點

台灣這邊的中華民國國民,不屬於中華人民共和國的人

而外國人問我來自哪裡

為了避免混淆

我會說來自"台灣",對...就是"台灣"

哪裡人?"台灣人"

國籍?中華民國
非熟人或急事請勿私訊,謝謝
狗子2008 wrote:
2020大選何不發起公投
公投題目是:你是否同意台灣人也是中國人?...(恕刪)

這玩意兒還需要公投嗎?

你現在上街隨便找10個路人,有11個會告訴你
中國=PRC,中國人=PRC人,結案..




大馬1251 wrote:
這玩意兒還需要公投...(恕刪)


當初廢核同婚加正名好像跟你說法一樣,
結果一投不是這麼回事

我愛大白熊 wrote:
以下轉貼自PTT
北車是 ptt 的一個爭議性詞語,為「台北車站」的簡稱


你已經說出你自己問題的答案了不是?
中華民國簡稱中國啊~~~

以下節錄wiki
辛亥革命之後,中華民國成立,中國從帝制轉型為一個共和制主權國家,
「中國」這一稱謂具有了現代法律上的意義,並為中華民國的通稱

大馬1251 wrote:
這玩意兒還需要公投嗎?大笑大笑大笑

你現在上街隨便找10個路人,有11個會告訴你
中國=PRC,中國人=PRC人,結案....(恕刪)
你...火星來的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!