苗栗:80歲以上有"禮品"一份屏東:90歲以上500元宜蘭:80歲以上600元(原住名。一般90歲以上)花蓮:90歲以上1000元金門:未發放重陽禮金,致贈敬老酒新竹縣:各鄉鎮市規定不同彰化縣:65歲以上3000元台北市:65歲以上"低收入戶等"1500元台北市老人很可憐,新聞會報錢被a走彰化老人超辛福金門老酒好喝嗎?
maxwu123 wrote:柯P: 我也想重發啊但這樣年輕票也沒了,老人也不會投我(恕刪) 在地年輕人有逼他不要發給自己的阿公阿嬤嗎?北飄已設籍年輕人有因為沒接阿公阿嬤上台北逼他不要發嗎?清流當完…發現沒人跟進真的跟照片一樣拍頭了說:失算~然後就想當另一股清流批肥菊舉債說自己還多少債然後又被踢爆前朝留下+超收稅金,還的
carloslie wrote:台北市發重陽敬老金...(恕刪) 你還知道 台北市老人有錢喔~~~你知道台北市有戶籍的 年輕人很少嗎?台北市 房子貴 人口外移台北市40歲以上 比年輕人多很多 = = "
如果大灑錢就好, 那任何人做市長都一樣柯p明知此舉會得罪許多人不利於選票但能夠堅持做對的事, 光這點我個人是敬佩他的他針對極高齡以及低收入戶老人還是維持有發針對一般老人砍掉1年1次的1500元, 所以一年大概可以省6億多元吧重點是, 這些省下來的錢並非貪污掉了, 也非挪作他用還是用在老人身上, 且以長照的角度看, 用在鼓勵走動以強身, 鼓勵社交以健心, 加強環境減少意外兩者花錢後所產生的社會效益不同, 每花一塊錢所產生的效益要極大化, 這是對的否則, 討好每個人大灑幣誰不會?