賺錢養家
粗淺的四個字
就是我支持韓國瑜的理由
1.賺錢---------發展經濟藏富於民
2.賺錢的目的在於養家---------《禮記.禮運》:「使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。」
韓國瑜所有政見不脱賺錢養家這四個字
賺錢--------壯有所用
養家--------老有所終,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。
請問01的網友你們支持韓國瑜的理由為何?
政治丶意識形態放二旁,賺錢擺中間。
不用說太複雜
人民要的就是食衣住行
其它說太多都是廢話
就是喜歡韓的簡單直白不囉嗦
1. 勇, 這種單槍匹馬,敢說'又老又窮'的真話, 一個人到深綠宮廟喝酒博感情的,就是勇! 不在同溫層取暖的,就是勇!
2. 實事求是: 賣東西賺錢,找人進來花錢 vs AI + 工業4.0, 智慧城市, etc.
3. 正面, 重不批評抹黑(這不代表對手沒有可以批評的'事蹟'哦!). 韓和老婆建的學校補助清寒學生出自韓自己的切身體驗.
4. 有執行力, 不僅是北農整頓,從談吐對話也可以看到出有料!

選CEO最重要的是看人!


大蝸牛 wrote:
賺錢養家粗淺的四個字...(恕刪)


東西賣的出去,人進得來,高雄發大財
統獨放兩邊,民生擺中間,民進黨完全執政並沒讓高雄生活更好,所以
簡單明瞭一句話引起許多市民的認同

老百姓要的不多,安居樂業而已
目前是韓國瑜比較有熱情
但是不一定要支持他,可以先用用看,不好再換掉
正常人都是這樣想的。
韓國瑜不行,下次也可以換其邁來做,反正不會缺市長人選的
因為在前幾個月第一次看到這個人在政論節目上大談他對高雄的願景,並且把一些數據全拿出來,在這一刻...比起他的對手真的是好太多了

之後提出經濟理論,對高雄人縱使是個不願意接受的事實,但終究要面對不是嗎!?

最近在網路上看到反韓聲浪用的方式就是一直提倡高雄來進步的多少,變美了多少,被外來人罵又老又窮...我看了真是搖頭,我土生土長高雄市區人,高雄市區從原本很熱鬧很繁華變到現在...死氣沉沉,雖然我不是做生意的人,但也看的出來整個街道店面(市區)租的有多多!朋友在市區開店開了10幾年最近也盤掉了,只因為人潮不見了...只可惜,部分會者有心人士只會帶風向高雄多好多好...在我眼裡看來高雄的建設是真的變多了,但有用嗎?輕軌我到現在連一次都還沒坐過,為什麼?因為從我家到輕軌非常不方便就算要開車去搭也沒有停車位(一些偏僻的站就算了不說),然後駁二...一大片草皮用了之後,周邊的設施都沒在維護舊舊爛爛的到今年應該是要選舉了去年才開始整修,什麼棧二庫什麼...不就以前香蕉碼頭,當時我還覺得香蕉碼頭不錯,一樣做事做一半,沒有配套措施導致店家都倒光了才改成現在這樣...很多很多...包含音樂中心那是幹嘛?到不如蓋大巨蛋...反正很多建設看起來光鮮亮麗,實際上IG打一次卡就沒了,很現實的問題就是這樣,我從國中畢業就到台南念專科跟大學,畢業後也在南科當PM...因為有家庭了所以回來高雄以家為重,當時剛回來高雄我的薪水直接打折,為什麼?因為高雄就是低薪慣了...

雖然韓並沒提出真的很確切的"政策"(也是一直被對手追著打的議題),但想想真做不好也只有四年,最主要是那個想帶著高雄脫離現況的態度,所以我支持韓總

喔對了!還有他不抹黑對手...對我們這種長期習慣某黨用抹黑打選戰的高雄人來說真是一股清流,的確,選戰專心自己政見理想的闡述,攻擊別人來提升自己....真的不可取
一介不取.

人都是朝著自己的目標前進,
韓先生是朝著人民的目標前進,
台灣人的美德在他身上都看的到,
最主要是敢面對問題,
有魄力解決問題.

均貧到均富,
從他身上看到希望.

大蝸牛 wrote:
賺錢養家粗淺的四個...(恕刪)


因為支持G my就是支持510...
想太多,還賺錢養家哩,

歷任總統除了馬英九開放陸客有讓一小部份人受惠外,
每個政治人物能幫小老百姓全部找到不錯的工作幾乎是沒有的,
更別提加薪之類的,柯p選上有改變台北小資族嗎?
一個小小的市長是不可能搞定的,
會北漂不是市長的錯,是國家長期政策造成的,
南北經濟發展不平衡造成的結果,
會想投韓的其實大部份是不滿這個政府而已,
就如先前不滿馬英九一樣,就一直循環下去而已,
會有樓主這種幻想的應該是年紀很輕吧,
有投票權沒多久的才會這樣,若是問大叔以上的,
答案就是我所說的堵爛政府投個爽的,投完日子還是要過。

結案!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!