北一女小綠綠 wrote:深澳都停建了,為什麼侯友宜還在反深澳,盧秀燕還在反空汙?...(恕刪) 這個政府髮夾彎又不是第一次了 選前說護藻礁觀塘換深澳環評硬是過關今天停建 說不缺電不漲價 選完一樣能跟你說藏的電找不到 電不夠要建 天然氣貴漲電價說空汙跟燃煤無關結果中部這幾天降載空氣變好你說跟燃煤有沒有關?蓋好的核電廠不用 為了綠能A錢中南部還在繼續燒煤製造空汙
北一女小綠綠 wrote:新北市跟台中市是台灣...(恕刪) 民進黨的能源政策就是火力佔比80%只要有燒東西就一定有空汙燒天然氣更是會有大量氮氧化物是霧霾元兇而且也是有毒性民進黨能源政策錯誤未來一定還會有更多火力電廠興建
sogo5370 wrote:民進黨的能源政策就是火力佔比80%只要有燒東西就一定有空汙燒天然氣更是會有大量氮氧化物是霧霾元兇而且也是有毒性...(恕刪) 1. 侯友宜從來不敢喊出他支持核電,很簡單他怕失去反核的選票,但他又不支持火力發電,所以他就是要用反對來發電嗎?2. 就算蓋了核四,台灣火力發電占比還是不會改變,因為核四只是取代退役的核一、核二、核三,最後台灣電力依然大部分靠火力發電,所以說蓋核四就解決空汙,根本是騙人的。3. 反核是多數人民共識,所以2016年提出非核家園的民進黨才能執政。
北一女小綠綠 wrote:最後台灣電力依然大部分靠火力發電,所以說蓋核四就解決空汙,根本是騙人的。反核是多數人民共識,所以2016年提出非核家園的民進黨才能執政。 第1.誰跟你們共識,我可沒有?第2.重啟的核二核三又是哪門子非核家園?第3.你自己都說火力發電是未來臺灣主要發電來源,不就打臉停建深澳是騙局。第4.當年騙票時可沒說要髮夾灣蓋火力毀藻礁漲電費