怎麼都沒人關心一下 沈姓小開, 可以在3個月內把 2億的珠寶,抵押拿到 6千萬,全部花光光, 每天就算 包3個小模狂歡.每天換新鮮貨, 3個月也花不完這 6000萬吧,是不是拿去賭博輸光光了??

小開後來 又找到郭姓金主, 又另外多借了 600萬花用.

沈姓小開家產就算有10億,等他接手後, 以他這種花錢速度,可能3年就敗光光吧??

看完youtube的影片,真是細思極恐啊!毛骨悚然!
這影片拍得不錯, 也讓小弟得到很多社會經驗

像郭小姐把這批珠寶放到另一家當鋪裡, 就做得很不錯

不過小弟這邊看得不太明白: 就是嚴小姐拿到三張支票要去這家當鋪取回珠寶時

當鋪的人發現這三張是有問題的支票

是這三張支票是假的嗎? 還是少蓋章的關係?

有沒有大大能夠說得更明白一點?

RR5 wrote:
奇怪,大家真的這麼...(恕刪)


因為你沒看懂骨子~

影片拍得好沒錯~但資料來源不是單方面提出的~而是從法院而來....所以不是偽造的!

你不知道台灣人最喜歡告人嗎?

如果是陰謀論....一堆人早就被告翻了!

還有綠營最喜歡抓藍營的加醜最擴大化....

這個案子~綠營藍營都惦惦的....這樣你還看不懂??

那年雨不停國 wrote:是這三張支票是假的嗎? 還是少蓋章的關係?
台支是真的,但好像是 少蓋章,後來 打電話叫 國泰世華派人專程跑到現場來補章.

至於這三張少蓋章的台支,是否 為故意? 是否仍可向銀行兌現 ?

嚴女在他FB的說法,是 國泰世華承辦人員的疏失, 但就算少蓋章,仍是有效,可以向國泰世華兌現.

但其他網友質疑, 如果少了蓋章仍有效,那乾脆就不用蓋了,國泰世華幹嘛還專程跑來補章?

我個人猜想,7千萬的台支,銀行主管會層層檢視,怎可能人為疏失明顯少蓋一個章, 日後,當鋪拿這三張 漏章的台支去兌現的話, 銀行可能會故意刁難,甚至作廢.

一刀未剪的錄影帶中,嚴一下子喊東西不對,被調包,郭說,那馬上封存,交給法院判定.
嚴一下子又改口說東西是真的,但 少了一個戒台.

FB貼文附上9個關鍵畫面說明:

1、6:46-7:28 竹聯周某透露此事有黑道介入

2、41:00-41:22 羅淑蕾到門口和竹聯幫派份子商量對策

3、24:28及37:38 羅淑蕾多次說「我負責、三張台支我照會過、我背書,我還值這6000多萬,我有好幾棟房子,我負責 」

4、32:30 台支漏蓋章被揭穿

5、36:34 羅淑蕾竟然幫銀行說情

6、47:01 嚴嘉慧故意說鑽石被調包,郭新政立刻要求將珠寶封存交給法院,破了詭計

7、53:55 羅淑蕾誘導沈家民錄下被脅迫的錄音,事後讓沈家民告郭新政

8、1:12:45 嚴嘉慧又說少一個戒台,再次用珠寶短少不符的方式,逼郭新政讓步

9、1:14:58 國泰世華補蓋章(珠寶已由羅淑蕾等人取走)

pqaf wrote:
台支是真的,但好像...(恕刪)


大大看得真仔細

謝謝大大的說明

社會走跳, 透過別人的故事來學習

省去自己摸索上當付學費的成本

是看完這影片最大的收穫

原來立委可以這麼威!!!
可惡,已羨慕…
只想要 (蕭夫人) 出來面對……



0919550238 wrote:
https://ww...(恕刪)
光看1.5小時的影片,我對郭還有些疑問,認為是單方面的說法。聽完一個多小時的某我負責民代和李新與郭喬這件事的錄音,我對郭幾已無懷疑,另外再看完郭的另外兩個粉專直播:司法追殺與洗錢術後,只剩下滿滿的憤怒。郭鉅細靡遺的拿出證據、畫面來回答網友對於該官司的所有疑問。當然,這也可說是單方證據極其充分的片面之詞,但對比另一方的閃躲、媒體封殺的作法,郭這邊的可信度非常高。

而且每樣都指名道姓的指控,如果所言不實,應該已被告翻到外太空去了,至少也該有人去法院按愛心服務鈴給記者拍做個樣子,但是都沒有。媒體的緘默,其實就是對郭最好的背書。
pqaf wrote:
台支是真的,但好像...(恕刪)


原來如此,之前一直看不懂那一段,不知道立委在背什麼書
原來她在幫無效支票背書
哪沈家民最早當到得到6000萬元
是死到哪里去?
蕓賞沒告沈家民?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!