yuffany wrote:
後來看了法官判決，...更別說當票登記的是未來號碼，三月的當票居然登記在五月的流水號。
漏洞百出。
雙方是在5月23日交易付款.不管是 三月流水號的當票 ,還是5月5號去典當使用了 五月流水號的當票,典當行為都算存在吧,但郭宣稱是3月就去典當 ,法院判的是 業務登載不實文書 罪.
個人積分：100197分
文章編號：71344237
個人積分：823分
文章編號：71344556
個人積分：12分
文章編號：71345580
個人積分：105分
文章編號：71346941
個人積分：3348分
文章編號：71347637
0919550238 wrote:
https://www...(恕刪)
我相信人賤自有天收~
台灣太多垃圾了....更多是連垃圾都不如!!
比黑道還可惡~殺人放火都幹!
我相信都會有現世報的!
李先生在台灣搞了那麼多黑金~填在手上的人命又有多少呢?
319槍擊案...疑點一大堆!
受槍擊後的緊急應變程序整個不對?
槍手可以全身捆滿漁網跳海自殺...硬被說成死意甚堅?
遺書證物居然可以交還家屬還燒掉?
貪汙犯還可以在外面爽爽過~也沒人敢辦!!
加一個李新....在台灣似乎也沒什麼了不起的樣子!
他兒子也不管老爸的死亡真相!
只要能當選~就算真是被國民黨同志設計害死....
我想他應該也是為求政治資源~老子放一邊的那個類型吧!
可惜了李新....我還蠻欣賞他的!
個人積分：47分
文章編號：71347941
個人積分：720分
文章編號：71348117
我先前看完影片，以及看了某律師對於判決的說法，本來對於郭所說的還有些保留。聽完錄音檔前2x分鐘後我對郭所說就沒有什麼懷疑了。
誠然郭不像她所說的那麼善良，她應該也是想在這批珠寶上賺一筆，但這算盤是對江打的，而非嚴。嚴之後對郭的猛打並沒有道理，這其實是嚴和江之間的事。
另外其他網友所說的也有可參考之處，東西是嚴的這件事完全出於江的說法，嚴卻提不出貨主證明，這也是一大疑點，不是貨主，控告郭的立場又是什麼？法官對此毫無疑問？
另外，郭就算沒花6千多萬把東西從大千贖出來(雖說是以沈的名義)，難道嚴就有辦法一毛不花的把東西從大千拿回來？告郭真的是還滿莫名奇妙的，就算再轉當是假當好了，也不影響郭合法取得所有權（查金流就知道了）。假當只影響了嚴以其他非正常管道跟郭取回這批東西罷了，以及產生了其它費用。不過也有可能是把郭告進去，贏了就可以把郭當非善意第三人把錢拿回來，讓郭當替死鬼吞下損失。以當票偽造，否認郭付給大千的六千多萬取得所有權這件事也蠻怪的，那追到最後，大千是不是也該吐錢出來？
以上，個人的粗淺感想。
個人積分：2202分
文章編號：71348560
個人積分：3分
文章編號：71348656
個人積分：30分
文章編號：71348703
關閉廣告