bian0728 wrote:
中選會都說要抗告了...(恕刪)
抗告歸抗告
反正請中選會先照假處分好好收件就對了
個人積分：52分
文章編號：70530890
個人積分：202分
文章編號：70531031
dgame wrote:
這個忠犬會也以之前無實際查核為由 否決了申請複驗
當然 這個也能夠申請 保留證據 跟 假扣押
只是 這部分 因為涉及重驗
所以時間程序是繼續走
除非有涉及嚴重違法(就算是廣義的公務員疏失,都不能算做違法)
不然 成案的時間點無法綁大選了....
這也是為啥黃先生等人
要在二次送件的原因
因為計算無效的機率後,加上二次送件應該可以過關......(恕刪)
感謝您的說明!!
完全可以理解 忠犬 會拖延的事情
因為不想在這時間點給過......
但是小弟好奇的還是
公務員可以這樣疏失.......
就當作沒看到或是公布錯誤的資訊來拖延且說這個單純是公務員的疏失........
這樣都不算違法~~~~
也不算公務員怠惰...........
那~~~ 可以改成2020綁大選嗎??
應該很會很有趣!!!
跟總統大選一起
不知道民進黨會不會推 賴清德 還是 花媽 來選總統
謝謝
個人積分：32分
文章編號：70531139
個人積分：583分
文章編號：70531242
array5438 wrote:
感謝您的說明!!完...(恕刪)
綁大選 並非要針對某些政黨啦
只是想增加投票人數
講真的 就我個人來說 我只是希望台灣不要再陷在能源問題上面
要不就反核,全面補貼綠能;然後電價直接上調
要不就減碳,以核能補足能源不足
這兩個,國際上都有國家制定為政策
後者 占比遠比前者高
畢竟 如果人類都因為天氣因素要滅種了
那麼 核廢料多少年後再處理也沒意義....
但是 就是不要留個模糊的空間
讓政客可以在裡面得利...
(ex, 一方面說要環保 環評;另一方面卻要執行非環保的措施)
----
回答您的問題
如果2020 年想綁總統選舉
這次的所有申請書都必須拿回來 或者是廢棄
得在2020 大選前半年左右開始重新申請...
如果現在申請 而被延誤
錯過了大選,一定是明年舉行公投
這樣 很難有足夠人數去通過公投
能源政策又回到模糊的空間
個人積分：874分
文章編號：70531477
個人積分：202分
文章編號：70531658
dgame wrote:
綁大選 並非要針對...(恕刪)
再次感謝大大說明
小弟真的可以理解 忠犬 會想要拖延的作法.......
也可以想像 忠犬 會一直照著劇本演....
想儘辦法拖延要讓這個公投延後
好讓公投人數不足來避免因為公投結果
讓執政黨想要的能源作法受限....
不過這也真的暴露了目前政府的能源政策是有問題的....
====================================
不過對於 忠犬 會可以這樣利用公務的能力來阻擋....
小弟真的是大開眼界.........
原來公務員真的可以這樣推諉卸責...........
反正頂多是小疏失~~~
這樣以後誰執政都可以上演這種推諉方式.......
真的不好!!!
謝謝
個人積分：79分
文章編號：70531921
個人積分：583分
文章編號：70534372
cadan wrote:
新聞節錄：北高行審...(恕刪)
但中選會晚間打破過去不討論個案、不指揮戶所、不預設立場等等說法，發出新聞稿挑明指出，為利「以核養綠」於10月24日前成案，以與11月24日地方性公職人員選舉同日舉行投票，中選會已請戶政機關在10月23日中午12時前將完成查對連署人名冊之部分結果先予函覆。
原文網址: 打破一堆原則！中選會挑明協助「以核養綠」綁11/24大選 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20181017/1283918.htm#ixzz5UCM0XHMi
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
只要超過2300 多份就成案了 11/24 綁大選
-----
只能說...樓主
光看法條 就算申訴也無用
況且 連忠犬會 都認為自己勝算無多....發新聞稿了
要不要為自己的無知 道個歉阿~~~
個人積分：2328分
文章編號：70535108
個人積分：135分
文章編號：70535213
關閉廣告