依據依法行政的精神,本來就不能補件

你今日可以因為個人主觀與認知去支持或反對某方
但請不要以情害理隨個人意念去隨意解釋律法
將其精神與目的全排除只做文字利己片面解釋
這是只有"立場"沒有"是非"之作為
因為此舉心中在意的其實是個人"目的"
焦點根本就不在律法適用與否這"事實"裏
那只是"藉口"為了成就不能再次送件"目的"

就如阿扁當年選情低迷要發動公投綁大選
將總統公投發動國家危難時之要件
以中共有飛彈對準台灣就等於有危難來解釋
總統就有權可以自提公投
且還自稱為那是法律所開之"巧門"
從這看來
不要臉之人永遠不知道這混亂就是自己造成
或者是說他根本不在乎會引起後續問題
今日你會你敢別人自然也可以
巧言令色玩弄文字遊戲得利的是當時個人
可受害的確是長遠整體社會秩序與價值觀

也就是中選會可以因為目的就設限隨意擴張解釋
那立場互換換人執政也如法泡製
你依法要發動公投時卻讓人用行政手段箝制
到時又有何立場抱怨與主張個人固有之法定權益?
反正你認為"就是選到了你又能怎樣"
掌權者胡作非為是很正常也應該的

這種人一多社會就沒有任何共識與標準
有利就支持不利就當沒有社會永遠爭議原地踏步
柯P不也是最好例子
因為目的就可以用玩弄行政手段變來變去
我說不安全就是不安全我認為不合法就是不合法
整句重點都是在於"我"根本就不是安全與法律
完全排除其他法律與價值隨意做利己片面解釋
也之所以四年中社會得到了甚麼?
生雞蛋沒有放雞屎很會
自己選的自己要的只看黨只在意立場只看感覺
不注重手段不看重法治也不在乎其他價值
此"後果"才是"本來"

david9766 wrote:
這個假民主的綠黨, 目的就是不讓你投啊. 沒錯, 他會合法請你補件, 然後他會合法告知你, 因為要補件且人力有限, 今年的11月來不及讓你公投, 但他會依法幫你延到明年讓你投.
也就是說,以下賤的手法將你的案子拖死, 讓你長期的抗爭耗盡, 這就是這個偉大的黨心中的民主政治. 公投只是他們操作奪權的工具, 對他們無益的公投, 他們會用盡賤招不讓你表達.


David大真的是先知啊,果然出大絕了

公投與大選脫鉤? 中選會今開公聽會

bian0728 wrote:
各位的問題這裡都有...(恕刪)


硬拗,鬼扯。

全世界什麼法條有規定可以補件的?

照這種鬼扯,

所有文件都不能補件,不然就是違法!

就是懶散,怠惰,還找理由硬拗!

應該撤職換人!並記過懲處這種官僚作風!

不然全世界接受補件的公務員甚至私人企業受理櫃檯都是違法失職了!
詐騙集團仁慈就是對自己殘忍,讓詐騙集團在台灣消失就對了

中選會主委自己說可以補件,人家送件要補又說不行?這那招?
現在連公投都要被搞掉…呵呵…了不起,我的
誰都知道特定大選時才會有高投票率,硬把公投往後延就是要讓它低投票率不會過
這是行政法院的講法
"就此項補充連署書之爭議,現實上自無拒絕之必要,依法亦無拒絕之理由"

這講法有沒有狠打這版主的臉阿?
版主不知道跑哪裡了....真的是唬爛不用看書的~~
dgame wrote:這是行政法院的講法...(恕刪)
 [版主不知道跑哪裡了....真的是唬爛不用看書的~~]

[看書]就不會發這樣的文

dgame wrote:
這是行政法院的講法
"就此項補充連署書之爭議,現實上自無拒絕之必要,依法亦無拒絕之理由"
這講法有沒有狠打這版主的臉阿?
版主不知道跑哪裡了....真的是唬爛不用看書的~~


樓主的法律見解被法官打臉了.

不過樓主應該會選擇不回應.




hello
bian0728 wrote:
各位的問題這裡都有...(恕刪)

再掰嘛
上次發文被大家打一次臉
現在又狠很被賞二耳光
網軍還真可憐
領那一點錢
要昧著良心說瞎話
還要一直被狠狠打臉
但可憐嗎
一點都不會
可悲嗎
真的可悲
但活該嗎
我真這樣認為活該
加油再多打幾次就不疼了
請大家記住
11.24鏟東廠
2020滅民黨
給這些無恥無下限的知道什麼是廉恥

bian0728 wrote:
各位的問題這裡都有...(恕刪)


今天有沒有覺得臉腫腫
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!