東電來台談福島》災後日本仍繼續推核電梁啟源：台灣沒發生核災，為何就全都不要？

http://www.storm.mg/article/477797

東電來台談福島》災後日本仍繼續推核電 梁啟源：台灣沒發生核災，為何就全都不要？

011年3月11日，日本發生了福島核災，在這之後，台灣陸續出現廢核的聲浪，總統蔡英文也提出「2025非核家園」的政策，但同時，民間也有擁核團體，並於日前發起「以核養綠」的公投連署。而日本在經歷核災之後，日政府仍繼續推行核能，並預計在2030年將核能發電占比達到22%。相對於日本，前中華經濟研究院董事長梁啟源則是說，「台灣沒有發生核災，為什麼就全部都不要？」

為了讓民眾對核能議題更加了解、清楚日本核災後現況，以及替8月底將到期的連署做宣傳，今（16）天上午，中華核能學會特地邀請日本東京電力公司的副會長廣瀨直己，及其他學者等人共同召開「福島復原現況：日本東京電力重建之路」研討會。

20180816-中華核能學會16日舉辦「2018福島復原現況：日本東京電力重建之路」座談會，並邀清大工程與系統科學系教授葉宗洸（左至右）、前政務委員梁啟源、東京電力公司副會長廣瀨直己、前原能會主委蔡春鴻、台電副總經理蔡富豐出席與談。（顏麟宇攝）
中華核能學會16日舉辦「2018福島復原現況：日本東京電力重建之路」座談會，並邀清大工程與系統科學系教授葉宗洸（左至右）、前政務委員梁啟源、東京電力公司副會長廣瀨直己、前原能會主委蔡春鴻、台電副總經理蔡富豐出席與談。（顏麟宇攝）
梁啟源表示，日本跟台灣同屬島國，地理環境等極為類似，不過「日本發生福島事件後，還要重啟核電，但台灣沒有發生核災，為什麼就全部都不要？」梁啟源質疑道，在福島事件後，31個有核電廠的國家中，僅有德國及台灣要廢核，他認為，短期之內要廢核是不可能，依照目前核一、二、三廠每年提供的發電量約占15%到20%，倘若廢核將產生如此大的能源缺口；而政府預計將去年占4.9%發電量的再生能源，在2025年時提升為20%，對此梁啟源說，實際上台灣的太陽光電，目前每年產能只增加極少量，倘若要達到政府的目標，需要至少35年，「怎麼可能8年就達到目標呢？」

「不僅重啟，日本還預計再蓋新核電廠」
至於為什麼發生福島事件後，日本還是決定重啟核電，廣瀨表示，這是國家的政策，「即使發生核災，國家仍認為必須繼續推行核電。」他提到台灣其實跟日本一樣，能源幾乎都是仰賴進口，日本有93%是仰賴進口能源，換句話說就是僅有7%的能源自給率，廣瀨認為，「這是非常有危機的數字，幾乎能造成國家沒辦法存活」，即使未來再生能源的占比增加，但還是沒有辦法百分之百仰賴，「因為不能保證每天都大太陽，或是每天都起風。」

20180816-東京電力公司副會長廣瀨直己16日出席「2018福島復原現況：日本東京電力重建之路」座談會。（顏麟宇攝）
東京電力公司副會長廣瀨直己表示，核能才能提供穩定的電力供給，他甚至說，沒有能源，絕對沒辦法幫助經濟發展，更牽扯到國家發展的問題。（顏麟宇攝）
廣瀨直己表示，核能才能提供穩定的電力供給，他甚至說，沒有能源，絕對沒辦法幫助經濟發展，更牽扯到國家發展的問題。此外，日本不僅重啟核電，廣瀨表示，還預計再蓋新的核電廠，並預計在2030年將核能發電占比達到22%。

梁啟源：台灣比日本缺電情形更嚴重
對於台灣的能源狀況，梁啟源補充說，台灣比日本更嚴重，有98%是仰賴進口能源，政府還計畫在2025年前，將天然氣占比從3分之1提升到2分之1，但是核電燃料1台飛機運過來，可以用1年半；天然氣則是每個禮拜都需要1到2艘船運燃料進來才夠。另外，梁啟源認為，台灣比日本缺電情形更為嚴重，也面臨到電價上漲、溫室氣體排放高等問題，希望政府能夠再仔細想想這個政策。