新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長

以核養綠連署網站
以核養綠連署網站



新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長-廣瀨直己。


影片中1:44:18處,主持人問廣瀨直己臺灣2025年的非核家園政策的個人看法,再生能源達到20%,且穩定供電和不漲電價,他個人表示,這是非常困難的。


廣瀨直己同時也表示日本的目標方向是穩定供電、降低電費和盡量減少排放二氧化碳!!!






新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長

新聞深喉嚨-815停電週年訪談,來賓東京電力公司副會長




東電副會長廣瀨直己:2030年日本核電佔比將逾20%


核能學會今(16日)於張榮發基金會舉辦「2018福島復原現況:日本東京電力重建之路」研討會,邀日本東京電力公司副會長廣瀨直己專題演講,廣瀨不諱言,在福島事故後,東電需賠償1500億美元,分30年攤付,已支付3年。但基於實際需要,日本已有9部核電機組恢復運轉,日本政府更訂定2030年核能發電佔比至少需達20%。

廣瀨說,2011年311東日本大地震前,日本有54部核電機組運轉,2009年核電佔全日本電力的29%。311事發後全數停止,到2016年才恢復到2%,但政府已在6月訂定2030年核能發電佔比需達到20%至22%,未來將有更多機組恢復運轉。

廣瀨也提到,東電為了讓核災地區居民早日返鄉,這些年來已動員東電員工逾40萬人次前去幫忙復原。而在賠償、除汙、除役方面,合計經費需2000億美元,東電須負責其中1500億,預計分30年攤提,平均每年5億,2015-17年都達成目標,還要再付27年,但東電會負責到底。

廣瀨又說,福島事件後日本綠能包括水力及風能等佔比約7%,而在福島事件發生那兩年,即日本零核電時期,二氧化碳排放量分別增加17%及11%,可能也是恢復核電的主要考量。

核能學會理事長李敏表示,311日本福島事件至今已7年多,對台灣的影響是去年1月通過《電業法》修正案,新增的95條第1項「核能發電設備應於2025年以前,全部停止運轉」,影響很大。

李敏說,台灣三座核電廠裝置容量佔總發電設備容量約12.5%,過去20年每年提供發電量約佔15至20%。2016及2017年發電則佔13.5%及9.3%,是受「非技術性停機」影響。而2025年要達到非核家園化,配比是天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%。日韓計劃從俄羅斯接天然氣輸送管,台灣卻無此條件,天然氣要達到目標是挑戰,再生能源能否達到20%也待檢驗。

李敏強調,減緩碳排放已是全球共同的目標,如今有能源專業人員倡議「以核養綠」,而在再生能源未確認可快速擴充前,應暫緩非核化腳步,讓部分現役核電廠延長運轉,才能為綠能發展爭取到合理成長的時間。





以核養綠連署網站
以核養綠連署網站
昨天有看 很好的深度訪談節目 看看人家的電力規劃是什麼 台灣的電力規劃簡直是小孩玩大車

粉紅俏蝦仁 wrote:
昨天有看 很好的深度訪談節目 看看人家的電力規劃是什麼 台灣的電力規劃簡直是小孩玩大車



人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

粉紅俏蝦仁 wrote:
看看人家的電力規劃是什麼

「電力規劃」是什麼東西? 能吃嗎? 日本科技落後我們太多了,所以才要這麼辛苦做電力規劃還一直重啟核電廠,他們都不知道台灣有核電廠不用重啟就能發電的黑科技,也有用愛發電的黑科技,而且缺電的時候請台電把藏起來的電拿出來用就好了。

果然還是弄個兩兆風機一賺二十年卡實在。
bcmpxij wrote:
新聞深喉嚨-815...(恕刪)


有和日本人工作過就知道,除非有相當把握,否則他們是不會無腦貿然行事的。
等到缺電再看看政府怎麼辦也不急,或許就這樣下台一鞠躬不是嗎?
節目截取重點之一:

20%的風力或太陽能,代表要20%的備用電力來應付沒有風沒有太陽的情況

而這些備用電力的設備待命時的成本費用,到底又該誰來負擔?

===========================================

也就是台灣花幾兆建立

20%的太陽能來應付夏天

20%的風力來應付冬天

然後還要20%的備用電力設備來應付沒有風沒有太陽的情況

因此台灣必須建置60%的電力設備成本 僅為了應付20%的電力需求

甚至 台灣無時無刻至少有20%以上的設備待命成本

如果真是這樣 我想說一句 幹



風電就不是要拿來發電的
是民進黨要永續發財的
figo1958 wrote:
等到缺電再看看政府怎麼辦也不急,或許就這樣下台一鞠躬不是嗎?(恕刪)


唉....




151515151515

HelloTaiwanTaiwan wrote:
節目截取重點之一:

20%的風力或太陽能,代表要20%的備用電力來應付沒有風沒有太陽的情況

而這些備用電力的設備待命時的成本費用,到底又該誰來負擔?
===========================================

也就是台灣花幾兆建立20%的太陽能來應付夏天

20%的風力來應付冬天

然後還要20%的備用電力設備來應付沒有風沒有太陽的情況

因此台灣必須建置60%的電力設備成本 僅為了應付20%的電力需求

甚至 台灣無時無刻至少有20%以上的設備待命成本

如果真是這樣 我想說一句 幹


這段內容我在youtube上匆匆看了片段沒看很懂, 你寫出來後就清晰許多
確實我們很多人沒想到這部分的隱藏成本, 對方真的是電力專家
最後主持人問到如何看待台灣能源政策, 東京電力公司副會長回答如果台灣
能在電價不大幅調漲且不造成汙染下成功達到目標, 請務必讓日本向台灣好好學習請教...
我看翻成白話的意思就是"我聽你台灣政府在唬爛!!!!"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!