狗子2008 wrote:法院准予部分復工。...(恕刪) 你是指這個部分復工??維護安全 防範危險都快蓋好了僅僅是維護安全 防範危險 ?我認為遠雄不可能在市政府不允許施工的狀況投入大量金額把建築物蓋好一定是市政府有私下承諾過什麼?黑箱啊!!!
rustycar wrote:支持柯市長依法辦理...(恕刪) 柯市長已經沒有依法辦理了!!已經放任遠雄快蓋好了!!一個沒有依法辦理的市長你要繼續支持嗎??我相信遠雄跟市府應該有私下協議才會繼續花錢蓋巨蛋柯市長已經沒有依法辦理了!!柯市長已經沒有依法辦理了!!柯市長已經沒有依法辦理了!!
kriss507 wrote:你是指這個部分復工...(恕刪) 其實前面有一句很重要的話,法官認為「全面」停工有違比例原則,至於什麼是「維護安全 防範危險」標準為何?在遠雄來看,認為蓋到99%,外面鷹架全部拆掉才安全,還是法院或市府派人在現場,這個跟公安有關可以蓋,這個跟公安無關不能蓋,不然怎樣才算是「維護安全 防範危險」?所謂比例原則是,政府施政要以民眾受害最小,法官不是建築安全的專家,不可能在短時間內了解建築所有安全的規定,但大巨蛋是領有建照,也照圖施作,縱有小地方與圖不符,可以修可以改,政府不能挑個毛病說不安全,就叫你全面停工,讓建商蒙受巨大損失。同樣地,比例原則也可解釋,如果法院認為遠雄大巨蛋是違法亂蓋,最後要拆蛋還地,不可以叫你蓋得紮實、安全一點,然後再來拆蛋,這也是讓建商蒙受更大損失。基本上,台北市在大巨蛋停工案上已被法官打臉,剩下只有停工損失分擔的比例。
kriss507 wrote:柯市長已經沒有依法辦理了!!已經放任遠雄快蓋好了!!一個沒有依法辦理的市長你要繼續支持嗎??我相信遠雄跟市府應該有私下協議才會繼續花錢蓋巨蛋柯市長已經沒有依法辦理了!!柯市長已經沒有依法辦理了!!柯市長已經沒有依法辦理了!!...(恕刪) 樓主大巨蛋一開始柯文哲就是用嘴和媒體辦案等到收拾不了才像鴕鳥一般躲起來不敢談這種人確實讓人看不起好像小孩闖禍以後躲起來不敢提當年一起配合亂扯的那些民進黨向高嘉瑜那些人現在有誰敢提大巨蛋,真是丟臉現在就一堆鴕鳥議員和鴕鳥市長大巨蛋確實是個鴕鳥蛋鴕鳥蛋是世界最大的蛋
kanting wrote:樓主大巨蛋一開始柯...(恕刪) 2015年的新聞最常見,就是柯文哲一下說3個月,2個月,1個月內就會有結果,一下說郝龍斌,馬英九放任,又說董事長來喝酒又找日本人來說逃難不合格,計算參數也不敢丟出來,等等至少10幾次以上現在又合格??內部設計有改變過??當初說人王8但,自己還不是一樣雙重標準柯??
kanting wrote:大巨蛋一開始柯文哲就是用嘴和媒體辦案等到收拾不了才像鴕鳥一般躲起來不敢談這種人確實讓人看不起好像小孩闖禍以後躲起來不敢提...(恕刪) 這種就是典型的"臭俗仔", 誰都看不起!