kriss507 wrote:
所以到目前為止, ...(恕刪)


法院准予部分復工。
刪除刪除123 刪除刪除123 刪

狗子2008 wrote:
法院准予部分復工。...(恕刪)


你是指這個部分復工??



維護安全 防範危險

都快蓋好了
僅僅是

維護安全 防範危險 ?


我認為遠雄不可能在市政府不允許施工的狀況
投入大量金額把建築物蓋好

一定是市政府有私下承諾過什麼?

黑箱啊!!!

rustycar wrote:
支持柯市長依法辦理...(恕刪)


柯市長已經沒有依法辦理了!!

已經放任遠雄快蓋好了!!

一個沒有依法辦理的市長

你要繼續支持嗎??


我相信遠雄跟市府應該有私下協議
才會繼續花錢蓋巨蛋

柯市長已經沒有依法辦理了!!
柯市長已經沒有依法辦理了!!
柯市長已經沒有依法辦理了!!

kriss507 wrote:
你是指這個部分復工...(恕刪)


其實前面有一句很重要的話,法官認為「全面」停工有違比例原則

至於什麼是「維護安全 防範危險」標準為何?
在遠雄來看,認為蓋到99%,外面鷹架全部拆掉才安全,
還是法院或市府派人在現場,
這個跟公安有關可以蓋,
這個跟公安無關不能蓋,
不然怎樣才算是「維護安全 防範危險」?

所謂比例原則是,政府施政要以民眾受害最小,
法官不是建築安全的專家,不可能在短時間內了解建築所有安全的規定,
但大巨蛋是領有建照,也照圖施作,縱有小地方與圖不符,可以修可以改,
政府不能挑個毛病說不安全,就叫你全面停工,讓建商蒙受巨大損失。

同樣地,比例原則也可解釋,如果法院認為遠雄大巨蛋是違法亂蓋,最後要拆蛋還地,
不可以叫你蓋得紮實、安全一點,然後再來拆蛋,
這也是讓建商蒙受更大損失。

基本上,台北市在大巨蛋停工案上已被法官打臉,剩下只有停工損失分擔的比例。



kriss507 wrote:
柯市長已經沒有依法辦理了!!

已經放任遠雄快蓋好了!!

一個沒有依法辦理的市長

你要繼續支持嗎??


我相信遠雄跟市府應該有私下協議
才會繼續花錢蓋巨蛋

柯市長已經沒有依法辦理了!!
柯市長已經沒有依法辦理了!!
柯市長已經沒有依法辦理了!!...(恕刪)


樓主

大巨蛋一開始柯文哲就是用嘴和媒體辦案

等到收拾不了才像鴕鳥一般躲起來不敢談

這種人確實讓人看不起

好像小孩闖禍以後躲起來不敢提

當年一起配合亂扯的那些民進黨向高嘉瑜那些人

現在有誰敢提大巨蛋,真是丟臉

現在就一堆鴕鳥議員和鴕鳥市長

大巨蛋確實是個鴕鳥蛋

鴕鳥蛋是世界最大的蛋


kanting wrote:
樓主大巨蛋一開始柯...(恕刪)


2015年的新聞最常見,就是柯文哲一下說3個月,2個月,1個月內就會有結果,一下說郝龍斌,馬英九放任,又說董事長來喝酒

又找日本人來說逃難不合格,計算參數也不敢丟出來,等等至少10幾次以上


現在又合格??內部設計有改變過??

當初說人王8但,自己還不是一樣


雙重標準柯??

kanting wrote:
大巨蛋一開始柯文哲就是用嘴和媒體辦案

等到收拾不了才像鴕鳥一般躲起來不敢談

這種人確實讓人看不起

好像小孩闖禍以後躲起來不敢提...(恕刪)


這種就是典型的"臭俗仔", 誰都看不起!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
這種就是典型的'臭...(恕刪)


柯文哲現在非得連任上,到時再用公帑賠償大巨蛋,
如果落選,那就等著被追殺吧!

他壓力很大
狗子2008 wrote:
柯文哲現在非得連任上,到時再用公帑賠償大巨蛋,
如果落選,那就等著被追殺吧!

可惜北市這次民進黨放水,國民黨丁丁還在神遊,我看這次投票結果會怎樣都不奇怪,唉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!