離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

kantinger wrote:
哪會?
那核電廠一根螺栓就多少錢?
怎麼答?

答:比價格有沒有被坑更重要的問題是值不值得。
韓非子 wrote:
請問要大家支持的理由又是什麼?


整理一下最近幾頁看到風粉提出的理由:

1.限制只有跟發電相關的支出方案才能跟風電比,其他改善空汙或經濟的支出方案不准拿來比。
把強大的對手都擋在門外,風電輕鬆拿下最值得支出總冠軍,好棒棒!

2.其它支出一兆的政策通通該先公投通過再說,風電多燒一兆因為是合法行為所以免公投,也不用鳥民意是不是覺得浪費錢。

3.幻想只靠核電煤電就會天天跳電。
CUFOX wrote:
3.幻想只靠核電煤電就會天天跳電。


你若不認同,請舉出只用核煤而不會跳電的方案,
如何在六小時中升載10GW?

相信大家都很有興趣.
自冰山甦醒 wrote:
這有得等, 因為日本2011核災前也不過30%核電


是啊,遺憾,
如果世界前十五大發電國,
都跟法國學習使用70%核電,那就太美妙了.
stunmaker wrote:
你若不認同,請舉出...(恕刪)

抽蓄電廠了解一下。

CUFOX wrote:
抽蓄電廠了解一下。


2.6GW
了解一下
stunmaker wrote:
2.6GW了解一下...(恕刪)

乖乖,你的劃地自限症又犯了。
台灣地理了解一下。

CUFOX wrote:
乖乖,你又出現劃地自限的症狀了。


那就麻煩不畫地自限的你告訴大家台灣可以蓋多少抽蓄電廠
給你機會表演喲!!
stunmaker wrote:
那就麻煩不畫地自限的你告訴大家台灣可以蓋多少抽蓄電廠
給你機會表演喲!!

答:2.6GW以上。

天天跳電說是你自己題的,不如你來說說為你認為何儲能設施不可能達到10GW吧。

CUFOX wrote:
儲能設施不可能達到10GW吧


台電規劃590MW/590MWh之電池儲能
跟原有的抽蓄,相加距離10GW極大,

當然我知道你最討厭畫地自限,
那就請你告訴大家如何達成10GW儲能.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)

今日熱門文章 網友點擊推薦!