我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

Lightwave18 wrote:統神遠遠大聲吼問:你還記得上次網紅是誰嗎?(無俚頭)...(恕刪)
 他是在問柯跟網紅拍完收割公宅的影片以後記得人家是誰嗎?你沒認真看喔


每天都有他做秀的新聞 他有在做市政嗎?

VICCHEN2006 wrote:
1. Sim Tread 不是內政部營建署認可的防災疏散模擬軟體,也就是不合法。

2.模擬參數中的移動速度不是以單一速率移動,而是一定範圍的變數。

3.模擬參數中的移動速度有年齡、性別、身障比例、驚恐程度....等變因,都會影響到逃生模擬結果。

會拿單一移動速度來說嘴,擅自更動模擬參數標準意圖影響模擬結果的不是不懂就是騙。


喔!!證據呢?

高士峯建議,遠雄可增設動態式避難導引號誌,並重新輸入模擬軟體的參數,重新驗證。不論是用Sim Tread或是EXODUS 相信都可以較容易符合台北市政府的安全體檢報告的基準。不但保障民眾的安全也保住台灣在2017年台北世界大學運動會的信用,創造台北市民、市政府及遠雄三贏的局面。

大巨蛋安檢小組成員、中央警大教授吳貫遠指出,遠雄採EXODUS電腦模擬軟體演練,有一般、參觀、演練及避難4模式,遠雄卻選擇「一般模式」,即是民眾看完電影、球賽,悠閒散步回家的散場模式;北市府是採用Sim Tread電腦模擬軟體,有主要模擬火災、爆炸及爆破撞擊等意外。



其實用跟遠雄不一樣的軟體還蠻公正的,
就算用一樣的軟體模擬, 結果也可能不會一定, 遠雄還會吵說你的參數跟我設的不同,
而且日本是人口密度高又多天災的國家, 如果適合用在日本也應該很適合用在台灣,


四、有關臺北大巨蛋建築物逃生避難7項評定基準,第1、4及7項由台灣建築中心審議,第2、3、5及6項由市政府審議,說明如下:
(一)有關基準的適法性及權管機關部分,市政府為求慎重向內政部營建署請示,經8月2日及10月15日二度函釋釐清後,確認第2、3、5及6項基準屬都市防災議題,由市政府審議;第1、4及7項則屬建築物防火避難性能審查議題,由台灣建築中心審議。
(二)日本SimTread電腦避難模擬軟體係為東京都消防廳認可軟體,安全體檢小組使用SimTread軟體,檢驗大巨蛋既存的設計現況,是否會產生滯留、節點,做為審議及基準檢討之參考,並無適法性之問題。
(三)市政府進行之公共安全電腦動態模擬分析,係委託日本吉田克之博士所進行,吉田博士負有日本各室內大型體育館公安動態模擬分析多年的經驗及盛名,其進行之模擬具有相當客觀性,且吉田博士早已從竹中工務店退休,並無違反利益迴避原則之情形。
(四)安全體檢小組僅以日後營運可能遭遇之各種風險情境,以園區整體性、確實達到保護市民與巨蛋園區使用者、建築物安全的觀點,對巨蛋園區全災型綜合性的檢視,亦即為較嚴謹、較高標準、但合理的體檢作業。
(五)7項基準係針對大型室內集客設施所設定之標準,為確保大型活動人群之安全性,惟台北101大樓為辦公大樓、台北田徑場為室外場館,並不能適用該基準,倘台北市未來建設類似大型室內集客設施之運動場館即應依該基準檢討。
無限重生 wrote:
喔!!證據呢?高士...(恕刪)


前面我就有貼Building Exodus使用手冊了,去看看吧?

不過你應該看不懂。


VICCHEN2006 wrote:
前面我就有貼Building...(恕刪)


日本SimTread電腦避難模擬軟體係為東京都消防廳認可軟體,安全體檢小組使用SimTread軟體,檢驗大巨蛋既存的設計現況,是否會產生滯留、節點,做為審議及基準檢討之參考,並無適法性之問題。

所以別軟體也有阿...有何好比較?

那解釋一下遠雄用的模擬軟體EXODUS使用模擬人員之步行速度輸入參數值是每秒1.5公尺,而日本的模擬軟體Sim Tread是以每秒1.2公尺,但實務上通常是每秒1.0公尺為基準。

中華民國消防設備師公會全國聯合會創會理事長高士峯會比你不專業?
alen424 wrote:
可以呀,只要陳珮琪...(恕刪)


沒何不可阿...只是大家都看到你睜眼說瞎話而已 挺貪特別費的馬說馬不愛錢...

對比過去馬時代,市長特別費一個月高達34萬元,馬總統還被爆特別費落入私人口袋,每個月17萬元不需要單據核銷的特別費,全存到周美青帳戶,甚至支付馬維中在美國的刷卡費。就算是郝時代每月也有20萬元特別費,光是跑紅白帖月花10幾萬元跑不掉,柯上任後把婚喪喜慶全都刪掉,雖為國庫省下大把鈔票,只怕把人情事故也都省下

陳志銘表示,從促參案件數來看,馬英九執政8年15件、郝龍斌執政8年78件、柯文哲執政3年半41件,這代表柯的促參成績真的不差,「可以算是名列前茅」
無限重生 wrote:
日本SimTread...(恕刪)


你去看使用手冊了沒?什麼是Default值?有哪些參數變數?看得懂嗎?

企圖扭曲專業的人還有資格說自己專業?
VICCHEN2006 wrote:
你去看使用手冊了沒...(恕刪)


你有解釋出什麼嗎?怎麼表現出怎樣專業呢?

來舉證一下"遠雄用的模擬軟體EXODUS使用模擬人員之步行速度輸入參數值是每秒1.5公尺"?

我相信一定比你專業的中華民國消防設備師公會全國聯合會創會理事長高士峯

他防火消防專家...你是什麼專家? 嘴砲專家?
無限重生 wrote:
你有解釋出什麼嗎?...(恕刪)


所以說我是回覆給看得懂的人看的,你不包括在內。

以下所列只是一部分參數。






無限重生 wrote:
我相信一定比你專業的中華民國消防設備師公會全國聯合會創會理事長高士峯

我確定我一定不專業啦!
但我相信給我足夠的參數設定權限, 不管是 EXODUS 還是 Sim Tread
我都可以模擬到連一隻老鼠都跑不出來
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
alen424 wrote:
奇怪,是你的中文有問題嗎? 張景森"認為"、"要求",就可以當作是規劃了? 那大家都來認為好了,都算是政績。



一,你是寫程式的,我猜應該沒寫過企劃書吧。當初送給中央國科會的構想,要不要寫計畫書,問你自己公司的員工,你家公司員工都是用電話跟上級報告構想的嗎?

二,中文是有量詞用語的,你貼的網址裡面,請問哪一句話符合底下照片的狀況?人山人海不會太誇張嗎?我說滿滿是人,有過分嗎?吵這個真的很像小學生,恕我不會再回應這個問題。

你自己貼的人山人海成語用法,你自己看吧!

3、廣場上人頭攢動,好比星空中的點點星光。
4、人山人海,放眼望去黑壓壓看不到邊際!
5、長安街上自發趕來送別總理的人群排滿了十里長街,就像一條長龍,前邊看不見隊伍的頭,後邊看不見隊伍的尾。
6、看那邊,人山人海,一眼望不到頭,那一個個人腦袋比螞蟻還多呀!
7、一眼望去,人山人海,街上的人們都摩肩接踵。
8、最近流行國內旅遊,因此一到假日觀光勝地總是人山人海。
9、趕廟會的人太多了真是人山人海,人滿為患,人挨人人擠人真是摩肩擦踵、揮汗如雨啊。


三、給你一個比較的網址標題自己去看吧!

滿滿是人的人工造浪池中,你能看到誰溺水嗎?想不到救生員的敏銳洞察力救了她一命...








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1189)

今日熱門文章 網友點擊推薦!