alen424 wrote:
以前被罵的要死的馬英九,作了一堆事情(運動中心、悠遊卡、垃圾費隨袋徵收、內湖科學園區、正氣橋、中山橋改建、廣鋪人行道、台北市無線城市…等),郝龍斌也一樣(路平專案、花博、世大運、ubike、河濱公園腳踏車步道…) 你沒聽到一堆人出來歌功誦德,但生活確實在一點一點改變,而且都是生活中確實感受的,而不是上面市政府催眠我們的。
看來馬英九也是收割王
特別是特別費也是個政績喔
臺北市長馬英九特別費案,發生於西元2006年,馬英九於任職臺北市長期間,使用特別費核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用,並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶,遭臺北地檢署以貪污罪起訴。 最高法院最終判處馬英九無罪,其部屬余文則遭判有期徒刑,台北地檢署不起訴處分。
1. 下水道 接管率40% 變 81.57%
在中央完全不補助台北市下水道經費,還能做這種看不到的建設,真的重視環保。另外也建了 迪化污水處理站 增加處理率,配合污水截流,但民進黨執政16年台北縣接管率才5%,淡水河污染暫時仍難回天。
『還不只這樣,請看污水下水道的鋪設進度:
扁上任時 17% … 四年 … 扁卸任時 40%
馬上任時 40% … 八年 … 馬卸任時 81% 進度看起來差不多?對!但是馬英九的廣告卻避開了一件事:扁市府是以八十三億元增加了 23% 進度,馬市府的 41% 進度,卻花掉了市民三百多億。 每一單位的成本差多少呢?』引自(馬英九的下水道神話 by 曾韋禎的部落格)
2. 垃圾袋隨袋徵收 使民眾垃圾分類更確實 垃圾減量效果極佳。87 年平均每日垃圾量為 4,039 公噸, 94年1月至10月底止平均每日垃圾量1,651 公噸,幾乎減半。
『推行垃圾費隨袋徵收是他八年市長任內最得意之政績。事實上,垃圾費隨袋徵收實為陳水扁市長時代之構想及做法。原先垃圾費之徵收,始於一九九一年隨水費徵收垃圾費,一九九七年才改為隨水量徵收垃圾費。但用水量與垃圾量並無直接之關係,在環保團體的多方催促下,陳水扁主政下的台北市政府終於一九九八年開始試辦垃圾費隨袋徵收,該年四月一日起,大安區群英里、中山區行政、行仁、行孝、下埤、江寧、江山裡,共七個裡先行改用專用垃圾袋清理垃圾,其隨水量徵收之垃圾費也立即停徵。此一政策,原定於一九九九年七月在台北市全面上路,不過陳水扁卻連任失敗。』引自 (馬英九是抄襲慣犯 by 曾韋禎的部落格)
3. 內湖科學園區產值破1兆=新竹科學園區的規模>台南科學園區3500億 > 高雄市軟體科學園區0產值。另外新建的南港軟體園區未來看俏,沒多久產值就破千億。
內科實際上是從陳水扁時代開始有廠商進駐的。 『臺北內湖科技園區自七十六年施行土地重劃闢設、八十四年正式開放廠商進駐以來,因交通便利、地位適中,加上區內原始開發廠商大多朝「高科技園區」設計規劃優美高級廠辦建物等因素使然,現在園區處處可見紛以「科技總部」、「生技中心」號召之廠辦大樓,並已先後進駐數百家非傳統廠辦公司行號,加上原先設登之廠辦、公司行號,總估目前園區至少已有近二千餘家廠商進駐,吸引日逾柒萬餘人工作人口穿梭其間、上班、洽公,衍生無數交通環保治安問題。依「臺北市內湖輕工業區輔導管理辦法」,市府得視實際需要於區內設立「管理中心」,而規劃...』引自(內湖科技園區網站); 再來是引用lyc55175網友在獨孤木大網站留的話: 『內科的"產值"破兆??馬先生還大言不慚的說內科產值大於竹科加中科加南科,只因為很多總公司都設在內科,所以營收全都算在總公司身上合理嗎??那鴻海位於土城的總部可是營收破兆的...』
無限重生 wrote:
看來馬英九也是收割王
特別是特別費也是個政績喔
臺北市長馬英九特別費案,發生於西元2006年,馬英九於任職臺北市長期間,使用特別費核銷領養流浪犬「馬小九」的治療費用,並將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶,遭臺北地檢署以貪污罪起訴。 最高法院最終判處馬英九無罪,其部屬余文則遭判有期徒刑,台北地檢署不起訴處分。...(恕刪)
你們柯粉是不是有中央廚房啊? 怎麼什麼東西抄來抄去都差不多?
流浪犬是馬英九配合公益認養的浪浪,怎麼? 養了之後就變成家犬了,不能再報是因公支出嗎? 那簡單呀,把馬小九再送回去變浪浪啊?
你下面寫了一大堆我就不copy了(反正你也是從中央廚房抄的),內科是誰建成的,你跟光波兄好好討教,他跟你一樣,引了個論文想說是陳水扁規劃的,最後他自己引的論文說了陳水扁無功而返,並無實際進展,然後光波兄就不理我了。(你也是,引了個三創案,然後我找了三創案啥都沒變,然後你也不理我了…)
陳水扁那個時候是垃圾費計劃執行一半他就落選了(而且是隨水費徵收的吧? 這點我不確定),後面他說他之後本來要全面採用,也許是,也許不是,反正沒發生,誰也不知道。但台北市的垃圾費隨袋徵收真的作成的,誰也不能否認是馬英九完成的。
我們真的要檢討以前的市長,而不關注現任市長能作什麼事嗎? 無論是扁、是馬,至少是一個成功的政策讓我們討論。現任市長呢?
關閉廣告