小時候有營養的刊物不多, 讀者文摘這本相當反共的雜誌在台灣應該是能見度相較為高的出版品, 裡面看過一則笑話是說某共產國家舉辦了一個樣板式的地方選舉, 為了漂亮的投票率及得票率, 就是由政府機關押者民眾去投票所領選票然後投入票箱, 結果負責監票的人員看到一個民眾竟然想打開那張已經蓋好的選票時就大聲斥責, 被罵的民眾委屈的表示只是想看看自己倒底是投給哪個候選人, 這個沒有"民主"見識的草民當然就被狠狠地教訓啦.





你不知道這是秘密選舉嗎!!!!!
只要想奪權,自然就會有動亂

文革?318?不過是個虛名,實打實的就是背後有人要奪權

chris231 wrote:
每次看到關於文革的...(恕刪)

台灣現在就正在文革
三反五反胡搞瞎搞
別人做都是不公不義
自己拿到政權坑矇拐騙都是為了轉型正義
為了什麼
當然是為了錢與權
這樣應該不難懂吧
macacafly wrote:
很多国家不需要这样...(恕刪)


很多国家也没有2000年的官僚文化,以及历史文化
你的认知局限了你的思想,邓能三起三落是因为他是铁杆毛派,毛是欣赏他的,建国后也一直大力培养的,即便有了分歧,也是给机会留余地的,不像彭刘是弃子,另外一国两制是毛时期就有的构想,邓只是继承而已(实际上50-59的西藏也可视为一国两制),由此也可看出:毛在战略上有时候确实有些理想主义,但战术层面绝对是灵活务实(没有调研就没有发言权,批判教条主义等等)。。
sgconduty wrote:
中國(包含兩岸)近代...(恕刪)
xjf4400 wrote:
很多国家也没有2000年的官僚文化,以及历史文化


這些國家的人, 並不是國家成立才生出來的全新人種.

這些國家的人的祖先, 也在那些土地, 從古至今經歷了兩三千年.

人家不用文革這種否定自己歷史文化, 也可以經濟起飛.

中國自然也不用. 現在中國不也以自己的中華文化為榮??

我也以中華文化為榮, 不需要破壞才能進步.

學習理工技術, 並不需要否定儒道佛.

歐美不需要否認上帝, 中國也不需要否定儒道佛.
hello
不要历史虚无主义,以现代人的眼光看待那个时期的中国,民国时期的中国就是个大号的阿富汗,是个连陈独秀,胡适这种当时的文化大家都主张废除汉字,罗马拼音化的时代,1840以来的外部冲击导致的中华民族文化极端不自信的程度不是现在混的还不错的的中国人可以想像的。
macacafly wrote:
這些國家的人, 並不...(恕刪)

mzorro wrote:
不要历史虚无主义,以现代人的眼光看待那个时期的中国,民国时期的中国就是个大号的阿富汗,是个连陈独秀,胡适这种当时的文化大家都主张废除汉字,罗马拼音化的时代,1840以来的外部冲击导致的中华民族文化极端不自信的程度不是现在混的还不错的的中国人可以想像的。


結果胡適在台灣也沒廢漢字, 蔣中正在台灣也沒搞文革.
日本明治維新也不需要大破壞.
極度不自信, 所以走錯路就承認, 反正那是60年以前的事.

台灣也在走這條路,
倘若你說文革是對的, 那麼不就表示現在台灣搞文革的這批人也是對的?




hello
xjf4400 wrote:


很多国家也没有2...(恕刪)

打擊官僚文化是藉口吧
只是想給毛澤東一個正面理由
漂白毛澤東而已
誰知道是真是假
既然官僚文化貫徹全中國
為什麼國民黨帶來臺灣的人就沒有那麼官僚
還創造了經濟奇蹟?


很多事情都是對比出來的
思考一下你就能發現事有蹊蹺
別對比臺灣好了
對比一下中國古代
如果中國文化就是官僚
那為什麼放眼歷朝歷代開國之初
都沒有如毛澤東時代如此官僚呢?
甚至唐太宗還帶了「人鏡」在身邊
而某些朝代出現官僚氣息重的時候
皇帝又都是什麼德行


可以證明的就是一件事
毛澤東自己也喜歡被人溜鬚拍馬
好大喜功的個性容不下別人說他錯
上行下效造就整個官僚風氣 
實際上根本就是他自己造就官僚文化
與中國傳統文化毫無相關
在一片歌功頌德中
習近平現在不就挺官僚的嗎
新中國到底改變了什麼呢?
台湾搞得是台独,搞得是去中国化,是借文化议题行政治之实。当时是对中国文化的全面反思,属于真正的文化思辨。
macacafly wrote:
結果胡適在台灣也沒...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!