大陸為何有文革？

chris231 wrote:
每次看到關於文革的...(恕刪)

sogo5370 wrote:
因為民國初年知識分子崛起

國家的命運都掌握在知識分子手裡

就連共產黨奪權都少不了大量知識分子幫助

毛澤東自己本身也是知識分子

所以他深知知識分子的力量

而且在大躍進失敗後共產黨的治國無能已經顯露

知識份子都在質疑毛澤東與共產黨

所以毛澤東發動文革清除異己

引發階級鬥爭

讓讀書少的農民去批鬥讀書多的中產以上階級

人民還是又蠢又笨比較好管教
...(恕刪)

sgconduty wrote:
中國(包含兩岸)近代人物我比較欣賞鄧小平,但是鄧小平曾經"三上三下",他只是運氣好沒被整死,但其他人不錯的人才都在文革被整死

了,不過領導人好的一個就夠了,要是鄧小平命不夠硬不夠長就沒有今天的中國了,然後還有一大堆人把功勞都放在毛澤東身上,真是笑掉

人家大牙,就像台灣的曾經的經濟奇蹟絕不是蔣介石帶來的黃金而是蔣經國的力圖振作,

鄧小平的一國兩治我想在那個時空是可行的,因為台灣是他的老同學蔣經國在掌舵,而鄧小平曾留學法國,應該也有一定的民主觀念,但現在的一國兩治根本就是口號....(恕刪)

chris231 wrote:
每次看到關於文革的...(恕刪)

万里船 wrote:
要理解毛的思维方式必...(恕刪)

xjf4400 wrote:
文革事情太复杂了，要综合历史背景来看。
第一。打赢朝鲜战争，在苏联援助情况下第一个五年计划空前成功。革命热情高涨，全国从上到下，都觉得要更快一点，所以才有1958年大跃进。
第二。大跃进失败，造成严重损失，让毛充满挫折感，同时深恨官僚体系，因为那3年，官僚体系上报上来情况都是形势一片大好。
老毛的性格重来就是既然有问题，就砸碎重来，所以才有发动人民的文化大革命。
第三。文化大革命，影响深远，即破坏了美好的东西，同时也破坏了中国文化几千年积累的糟粕，可以说真正完全打造了全新中国。
这个全新中国，是好是坏，历史评价吧。