2000年10月行政院長張俊雄宣布停建核四
2001年2月14日，行政院宣布核四復工（因遭大法官釋憲停建不合程序違憲）
2014年4月24日
行政院長江宜樺宣布核四封存，不放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定。
-----
所以誰的錯，當然是你們理盲的人民囉！
想要恢復核四的，是不會出來爭取公投嗎？
那些主張廢死被多數人罵到臭頭，依舊勇於堅持自己主張上街爭取。
你們只會上網說說贊成核四，卻不上街也不行動，你們有啥理念。核電廠爆炸時反核電，火力發電空汙時支持核電？
個人積分：2366分
文章編號：67804079
個人積分：10673分
文章編號：67804112
個人積分：68分
文章編號：67804166
個人積分：3755分
文章編號：67804279
個人積分：51分
文章編號：67804298
個人積分：637分
文章編號：67804532
個人積分：6分
文章編號：67804644
個人積分：6387分
文章編號：67804738
Gotu1239 wrote:
2000年10月行...(恕刪)
看來許多社會菁英還是不知道反核四跟反核是兩碼子事
隨便貼一篇好了看看鼓吹核四運轉的媒體政客在安什麼心
至於是誰的責任 當年拍板決定由台電設計施工時就註定這電廠不能用了 2001停建也是因為這原因 當時接手還有幾千億的銀行掏空 弄個爛攤子給人收拾是再正常不過了
--------------
弊端不除核四不安（徐光蓉）
出版時間：2011/11/09
馬總統日前宣布福島核災後的新能源政策，核電部分：核四「必須確保安全才進行商轉」；幾乎同時，原能會對台電一再違規變更核四原廠設計，處以二級違規與1500萬元罰款，為台灣核電史上最高罰款。
早於2008年初媒體爆料，原能會發現台電公司未經原設計奇異公司同意，私自變更395項核四設計並逕行施工，當時裁定三級違規與400萬元罰款處分。
材料換成劣質品
但2010年底核四工程又被查出再擅自變更700多項設計。如果主管核能安全的原能會不知道台電做什麼，知道了也管不動，原能會的安全保證誰相信？
核四與核一二三廠最大不同，後者是美國公司得標，美國顧問公司監造；在核四興建前，台電無任何核電廠興建經驗，但台電公司卻敢自做主張更改奇異公司設計1000多項！其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程沒有依照原設計，萬一事故發生、爐心漏水，緊急冷卻水供應卻可能因變更設計而無法補充。「確保安全」是否意味這些被更改項目都應該改回與原設計相同？
台電公司在2008年《中文科學人》雜誌，表示核四進度延宕並非因停建又復工造成，最大癥結在奇異公司「過度保守的設計，造成採購及施工困難」，而奇異設計的強度，「比核四需要的高出十倍，百倍……造成施工困難，成本增加」，所以台電「邊做邊改」。
台電不只變更設計，還容許劣質產品取代正規材質。協助鎖緊管線、開關的墊片，原設計要求應用可耐攝氏1000度高溫的碳纖維材質，台電公司卻容許以打火機可點燃的Neoprene（尼奧普林）替代；萬一核四失火，墊片早早融化，閥門無法正常開啟關閉，核電廠可能因而失控。
根據核電廠設計40年壽命考慮，導線管應該以在「都市、海岸地區」可耐50至80年的熱浸鍍鋅管，但核四卻用不及3年就會生鏽的電鍍鋅管線，台電核四工程督導表示：「熱浸鍍鋅1公斤15、16元，電鍍鋅才4、5元，且在乾燥環境中，沒有不耐久問題」。
鼠輩橫行核四廠
2008年媒體爆料時，原能會表示「墊片與管線未涉安全問題」，你同意嗎？1986年美國挑戰者太空梭因為墊片破損，導致起飛不久在空中爆炸。「確保安全」是否應該把這些已經裝到電廠裡的劣質墊片、電鍍鋅管線重新換過？
2010年原能會視察核四進度，發現諸多電纜線外皮受損，狀似老鼠咬過；可能因工地管理不善，導致鼠輩聚集。鼠輩在個人家中可能咬斷電線導致短路失火，核能電廠若有不知數量的老鼠，高壓電線與控制廠房的訊號線都可能被破壞；要確保核四安全，總該說明如何徹底清除鼠患吧。
除了和核一二三廠都可能受地震、海嘯等影響外，核四還有上述特有的工程弊端；馬政府雖宣稱核四完工後，將請國際核電機構共同檢驗，以確保安全。但，國際核電專家怎麼查他們作夢都想不到會發生的問題？在花錢請外人之前，政府應該告訴民眾：過去的弊端是否改正？有，是做了哪些工作。若不，憑什麼核四可能安全！
作者為台灣環境保護聯盟學術委員召集人
個人積分：13分
文章編號：67804847
個人積分：1967分
文章編號：67805048
關閉廣告