就是「境內污染」!!天晴無風難擴散,紅害來襲 !


davie1968 wrote:
就目前環境學者長期觀測數據,
燃油汽機車排廢佔空污源最大比例。
最好的方式是禁限私人燃油汽機車。...(恕刪)


先處理大貨車再說吧!!
幾萬台大貨車產生的汙染就打死幾百萬台汽機車

10年過去了,2x年的大貨車不僅沒減少,還越來越多

過客4112 wrote:
先處理大貨車再說吧...(恕刪)

所以才說要推選出環保民代,環保執政團隊。
還有,都會貨運可以用cargo bike 取代貨運汽機車喔。
歐洲很早就有禁限燃油車進城。
所以cargo bike越來越多樣也越來越多。


有所謂環保民代、環保執政團隊嗎?

不就只有藍和綠

請先列出本屆市長選舉所謂的環保市長

我一定投他/她

但是如果上任了,還是對空汙無作為

誰要負責?
深白色的夜 wrote:
有所謂環保民代、環...(恕刪)

有喔~
台中媽媽團體,推行限塑,零廢棄,拒空汙,拒海廢的各類,
與各地的環保團體都有推非藍非綠的環保訴求新人。
請自行查找。
如果您的區域都沒有,要不要推一個出來,甚至自己來?由您來負責?

尤其是年輕的素人,個人認為我們的主政者都太老,應該放權給年輕人。

近幾年歐美各地都有環保推動團體或個人被選民推出。
因此才會有越來越多禁限燃油汽機車的城市/社區。

謝謝您的支持,讓我們一起脫離黨派政爭,專致於從自己推行環保~

這是今天環保署的AQI數據,整個西部都是綠及黃

北部空品不錯


但是這個整個台灣西部一片紅,北部pm2.5還100以上,
數據之誤差近8倍,胡扯到極點,中國更是紅整片,但是2415萬人口(汽車322萬輛)的上海確是優良



石帝霸 wrote:
環鴇署的數據,習慣...(恕刪)


中國的測站數據與台灣相近,之前詹長權就有說台灣環保署數據有問題

如果是環保署數據或測量方式有問題,用這美化的數據來欺騙百姓就是非常嚴重的問題!
光發電產生的空污降載標準就是大問題

政府都敢明目張膽的重啟電廠來增加空污

它會不好意思在背地裏搞鬼?

看到重啟電廠就知道

台灣空污問題沒救了

因為政府的態度如此,根本不把空汙當一回事

已經在計畫出國了
深白色的夜 wrote:
政府都敢明目張膽的重啟電廠來增加空污

其實根本不是重啟,深澳電廠在2007年就除役拆除,現在現場是一片綠地
所謂重啟,其實就是新蓋一座火力發電廠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!