實質廢死玩了那麼多年,敢讓雷厲風行也來作實驗嗎?

支持廢死的最喜歡說死刑不能減少犯罪,
但大家都知道這些年來在一堆程序阻擋跟法官自由心證下,
死刑徒具形式,就像拔了牙的老虎。

可以說目前的數據等於是實質廢死下所得出的結果,並非真正的死刑制度所產生。

敢不敢立個一年特別實驗條例:
殺人致死,罪證明確者,三個月內完成唯一死刑定讞並槍決公告之。

讓大家好好比較一下真正明快不曖昧的死刑制度有沒有「嚇阻效用」?也省得一直鄉愿下去!
還要做實驗太複雜了。直接做數據統計一下就可以了。
在動員戡亂時期,結夥搶劫罪,是唯一死刑。現在的結夥搶劫,沒有傷人的話,才判個兩年而已,真正要關多久還不一定。

有沒有統計數字,以前的結夥搶劫發生率跟現在相比,有多少差別,就知道了。

K77 wrote:
敢不敢立個一年特別實驗條例:
殺人致死,罪證明確者,三個月內完成唯一死刑定讞並槍決公告之。...(恕刪)


即然都要實驗了,那麼鞭刑什麼的也順便
cruiser58478 wrote:
還要做實驗太複雜了。直接做數據統計一下就可以了。在動員戡亂時期,結夥搶劫罪,是唯一死刑。現在的結夥搶劫,沒有傷人的話,才判個兩年而已,真正要關多久還不一定。有沒有統計數字,以前的結夥搶劫發生率跟現在相比,有多少差別,就知道了。




內政部統計查詢網

強盜搶奪案件數

89年 7,250
90年 10,959
91年 11,250
92年 9,236
93年 9,525
94年 11,022
95年 8,911
96年 6,059
97年 4,925
98年 3,799
99年 2,557
100年 1,661
101年 1,275
102年 1,001
103年 835
104年 739



故意殺人案件數

89年 1,132
90年 1,072
91年 1,156
92年 1,057
93年 910
94年 903
95年 921
96年 881
97年 803
98年 832
99年 743
100年 686
101年 624
102年 469
103年 474
104年 435
實驗早就作過了
強盜罪以前判死刑
取消後強盜罪多到報紙不想報
被強的人也不想報案了,現在如你被強你會去報案嗎
殺人如輕判
被殺的人也不敢報案免的出來後全家被殺
以前吸毒賣毒是死刑,現在有人吸毒賣毒你會理嗎
雷厲風行是一定要的。

但雷厲風行很少是指用在一次性的行動,如死刑。
通常是指掃毒掃黑掃宮廟吧...
Taiwan, It was good... 囧

t3629655 wrote:
實驗早就作過了
強盜罪以前判死刑
取消後強盜罪多到報紙不想報
被強的人也不想報案了,現在如你被強你會去報案嗎
殺人如輕判
被殺的人也不敢報案免的出來後全家被殺
以前吸毒賣毒是死刑,現在有人吸毒賣毒你會理嗎






只聽過警察吃案

還沒聽過被搶還懶得報案的



除了強盜

殺人案件也變少了

難道是很多人被殺了也沒報案?

beviswu wrote:
內政部統計查詢網

強盜搶奪案件數
...(恕刪)


唯一死刑的是結夥搶劫喔!
另外,戒嚴時期因陸海空軍刑法適用於一般民眾,所以結夥搶劫唯一死刑,但民國76年就解嚴,後續僅以刑法強盜罪論處,89年起的統計資料,還不夠舊喔!

不過這份資料倒也很有參考價值,常聽一堆人說景氣不好、低薪、失業率高,所以搶案橫行,治安敗壞。由數字看起來卻完全不對,反而在2000年台灣景氣正好時,強盜案跟殺人案件是最多的。

beviswu wrote:
內政部統計查詢網強...(恕刪)



94年 555,109
95年 512,788
96年 491,815
97年 453,439
98年 386,075
99年 371,934
100年 347,674
101年 317,356
102年 298,967
103年 306,300
104年 297,676

根據查詢
所有刑案都降低了
不要只列出故意殺人
這代表整體社會進步吧

這跟死刑應不應該存在沒有關係吧??
這也不代表死刑沒有威嚇力吧??
還是刑法也可以廢除了??
實驗應該這樣做,例如台北市取消死刑,新北市不取消,然後來做比較
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!