支持廢死的最喜歡說死刑不能減少犯罪,
但大家都知道這些年來在一堆程序阻擋跟法官自由心證下,
死刑徒具形式,就像拔了牙的老虎。
可以說目前的數據等於是實質廢死下所得出的結果,並非真正的死刑制度所產生。
敢不敢立個一年特別實驗條例:
殺人致死,罪證明確者,三個月內完成唯一死刑定讞並槍決公告之。
讓大家好好比較一下真正明快不曖昧的死刑制度有沒有「嚇阻效用」?也省得一直鄉愿下去!
在動員戡亂時期,結夥搶劫罪,是唯一死刑。現在的結夥搶劫,沒有傷人的話,才判個兩年而已,真正要關多久還不一定。
有沒有統計數字,以前的結夥搶劫發生率跟現在相比,有多少差別,就知道了。
cruiser58478 wrote:
還要做實驗太複雜了。直接做數據統計一下就可以了。在動員戡亂時期,結夥搶劫罪,是唯一死刑。現在的結夥搶劫,沒有傷人的話,才判個兩年而已,真正要關多久還不一定。有沒有統計數字,以前的結夥搶劫發生率跟現在相比,有多少差別,就知道了。
內政部統計查詢網
強盜搶奪案件數
89年 7,250
90年 10,959
91年 11,250
92年 9,236
93年 9,525
94年 11,022
95年 8,911
96年 6,059
97年 4,925
98年 3,799
99年 2,557
100年 1,661
101年 1,275
102年 1,001
103年 835
104年 739
故意殺人案件數
89年 1,132
90年 1,072
91年 1,156
92年 1,057
93年 910
94年 903
95年 921
96年 881
97年 803
98年 832
99年 743
100年 686
101年 624
102年 469
103年 474
104年 435
關閉廣告