廢死支持者的其中一個論述,
是冤死者即使獲得平反,
卻也含冤九泉.
而佔大多數的反廢死者,
也大多是因為過往一些恐龍判例,
造成心理轉移進而言論攻擊廢死支持者,
但別忘了台灣還有死刑的.
貪官污吏的判決,
也許年代久遠早就被移出記憶了,
但頂新的判決還有印象吧,
遊樂場廁所殺童的判決還有印象吧.
陪審團制度雖說有其優點跟缺點,
但至少是個目標,
不會讓法官一人獨斷,
也能讓法官別獨自一人承受壓力.
在該不該廢死,
能不能廢死之外,
也許讓最後正義的司法,
作出更符合社會的期待的判決,
才是應該要做的事.
個人積分：677分
文章編號：59678244
個人積分：3809分
文章編號：59678311
個人積分：195分
文章編號：59678312
個人積分：176分
文章編號：59678374
個人積分：2513分
文章編號：59678383
個人積分：142分
文章編號：59678474
個人積分：25分
文章編號：59678966
個人積分：262分
文章編號：59678998
個人積分：53分
文章編號：59679039
個人積分：109分
文章編號：59679086
關閉廣告