gacia_wang wrote:
也不要看不起窮人或仇視有錢人.能幫助就幫幫需要幫助的人.不要跟著媒體起舞.........(恕刪)
正面!
因為裡面一定也有很多是真正需要幫助的人!
個人積分：359分
文章編號：57419105
個人積分：99分
文章編號：57419379
a09036 wrote:
要幫就幫
不幫就尊重別人選擇的生活方式
不需要講一堆自己過去如何
我們不想聽
你要我們尊重你們的街頭流浪生活方式...
那請問你有尊重我們「過去」的生活方式嗎？
那請問你有尊重每個努力工作，辛勤爬上來的人的生活方式嗎？
今天人家可以安居樂業，就是因為他們「過去」付出了很多努力。
你不想聽，大可自己走人，但是你沒有權利要求別人不准說。
我們有權利說，除了因為我們做到了，這也是我們的言論自由。
反而是你們沒有權利要求我們協助，因為是你們逃避現實，選擇流落街頭(例如26歲蘇女)。
請懂得為自己的選擇負起100%的責任。
kf211434 wrote:
因為在那個時空背景下，你苦過來了
所以你自認為你所得到的都是你應得的，而別人做不到是別人的問題
於是，你拒絕思考環境的變遷
於是，你拒絕思考你身為上一代人的定位
債留子孫，那是台灣人短視選出來的結果，後果當然自負。
當年提出一狗票社福的候選人，大多都順利選上，而這些人許多還留在公家機關。
有人敢用選票制裁他們嗎？
開啥玩笑，都是既得利益戶，誰管下一代？
而如果你真認為現在的小孩比以前的小孩辛苦，那你對於過去也真的有很大的誤解。
你可以出國，看看台灣大學生，甚至博士生，在國外的競爭力已經低落到什麼程度。
你可以說台灣的環境不好，但是你將無權抱怨國外的環境不好，進而造成競爭力低下。
環境的變遷只是一個藉口，用於掩飾自己的失敗。
任何時代都有各式各樣的變遷，而每個時代就是有人可以生存，可以成功。
你要問的是，為什麼你不是生存下來的那個？ 而不是抱怨時代與環境的變遷。
我在碩班之後在美國的第一份工作，每星期工時可以超過80-85小時。
當初整個環境就是如此競爭，大家比的「誰強誰就是英雄」。
撐不下去的就是走人，甚至瘋掉，然後被其他人烙一句「you shouldn't even be here」。
而那時候累積下來的經歷，成就了我往後的職業。
這種日子，你覺得會比現在台灣孩子的日子好過嗎？
個人積分：275分
文章編號：57432765
個人積分：69分
文章編號：57521279
個人積分：13分
文章編號：57527880
個人積分：2828分
文章編號：57528028
個人積分：7分
文章編號：57529151
個人積分：7分
文章編號：57529158
個人積分：6436分
文章編號：57537535
個人積分：239分
文章編號：57542868
關閉廣告