我要回覆

如果長榮機師不脅迫旅客，會有多少人去支持呢？

wonderzero2

2393分

71樓

wonderzero2

個人積分：2393分

文章編號：89054355

吼吼吼~~ wrote:只先不說爭取利益是因為貪得無厭還是自己沒能力找其他高薪工作

做決定的是罷工的人卻要無辜民眾去當武器幫罷工人？

如果今天是資方拿刀架著你脖子要勞方傷害民眾那還有話說

但今天是工會能選擇的，既然不顧人民利益，為何還有臉要求人民成為你的武器？..(恕刪)

把飛機換成公車，問題就解決了

今日華航飛機ˉ不開了，你不會換別的飛機挖鼻孔

差別在於公車ˉ可以等下一班，飛機要等明天？ ^++^

以上這個理由如果你不滿意，那我換另一個理由，那就是日本航站被飛機給撞爛了導致你今天不能搭上飛機，差別在於你事前知不知道而已

2024年羽田機場跑道撞機事故
如果遇到上面的事故，跟你說你要搭乘的飛機已經報廢了，想出國有一個禮拜後 ^++^

機師是人不可以罷工，改天地勤罷工你要不要繼續上來抱怨，
這個該死的地勤不會挑最沒有人的那一天罷工啊，幹嘛綁架所有旅客

我要是資方很簡單，一次淘汰這些機師，人再找就有，萬一素質不好也沒有關係，反正是機師在開，出事又不是資方在開。

最好搭波音737配外籍機師（最省成本的方式，只要你心臟夠大，保險買到最好)

maxboss

8218分

72樓

maxboss

個人積分：8218分

文章編號：89054392

反正觀光逆差現在也很嚴重

趁機把人留在台灣
幫台灣振興本土經濟也不錯

如果以這角度來看
台灣政府可以不用緊張

該緊張的是長榮與員工

leedowlen

25分

73樓

leedowlen

個人積分：25分

文章編號：89054404

wonderzero2 wrote:
把飛機換成公車，問題...(恕刪)

台鐵不就是下一波春節可能要進行的單位嗎? 難道也要跟司機員說, 請以旅客為優先嗎? 應該不可能吧!

sonadora

157分

74樓

sonadora

個人積分：157分

文章編號：89054499

你付了錢
拿你錢的是資方
今天應該是資方去回應你的需求，確保服務持續
不是勞方

勞方拿的是他們應得的薪水或獎金，是資方給的，所以他們的訴求對象也是資方，不然員工要求漲薪水獎金，難不成是跟消費者提訴求？拜託你們機票錢多付一點發員工獎金？

那不就哪天換成消費者聯合抵制航空公司時，換員工來吵你們的權益造成我們的工作權益受損？

讓你權益受損的是收了錢卻沒能提供服務的，是資方

ppp800

今天長榮沒發薪水或獎金嗎？怎麼不說勞方拿了薪水還要罷工？如果覺得不夠多換間公司啊，不要在說可以改搭別間航空公司這種鳥話，那機師也可以改別間啊

2024-01-27 0:54

ppp800

合約的問題，是你機師簽又不是我們旅客簽

2024-01-27 0:55

b700543

1546分

75樓

b700543

個人積分：1546分

文章編號：89054619

爭取自己的權益,沒什麼毛病阿,
有問題的不是資方嗎?

不默而生

1212分

76樓

不默而生

個人積分：1212分

文章編號：89054662

早餐一塊錢 wrote:
就像我認為老師和醫護人員也可以選擇非寒暑假或疫情時間罷工啊

可惜台灣老師、醫護不能合法罷工
不然醫護早就罷工了
你可以不出國
但可以保證你和你的家人何時不生病嗎

sun99133

232分

77樓

sun99133

個人積分：232分

文章編號：89054676

咦！風向變了？當年華航罷工的時候，蔡英文還去參加空服員的靜坐，痛批華航資方

怎麼現在風向完全不一樣

ueibobo

2760分

78樓

ueibobo

個人積分：2760分

文章編號：89054687

吼吼吼~~ wrote:
這次長榮罷工依然依然...(恕刪)

就算不脅迫旅客，多數人也不會去支持，畢竟與自己無關，況且機師的薪水

比大多數民眾高太多了，薪水不到他們一半的人，去支持高薪的人罷工，也不太現實

所以罷工要成功，就必須是這種，能要脅民眾的行業才有可能

dc1132

5128分

79樓

dc1132

個人積分：5128分

文章編號：89054750

ueibobo wrote:
畢竟與自己無關，況且機師的薪水

比大多數民眾高太多了，薪水不到他們一半的人，

去支持高薪的人罷工，也不太現實

要我支持我也會回神經病!

賺得又沒分我

不默而生

1212分

80樓

不默而生

個人積分：1212分

文章編號：89054755

sonadora wrote:
你付了錢
拿你錢的是資方
今天應該是資方去回應你的需求，確保服務持續
不是勞方

勞方拿的是他們應得的薪水或獎金，是資方給的，所以他們的訴求對象也是資方，不然員工要求漲薪水獎金，難不成是跟消費者提訴求？拜託你們機票錢多付一點發員工獎金？

那不就哪天換成消費者聯合抵制航空公司時，換員工來吵你們的權益造成我們的工作權益受損？

讓你權益受損的是收了錢卻沒能提供服務的，是資方

說得沒錯
但要錢的理由也要寫好看一點
更不要常用飛安的好笑理由

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%BF%AB%E8%A9%95-%E7%84%A1%E8%A6%96%E8%A8%B4%E6%B1%82%E4%B8%8D%E5%90%88%E7%90%86-%E6%A9%9F%E5%B8%AB%E5%B7%A5%E6%9C%83%E5%8F%AA%E5%89%A9-%E9%80%99%E6%8B%9B-101922835.html
>機師工會的理由是，消費者物價指數（CPI）從2011年至今漲幅13％，
>在長榮航凍漲的情況下，飛行員實質薪資足足減薪10％-12％幅度。
>機師工會認為薪水應該與CPI連動，

沒連動就是減薪