個人積分：1233分
文章編號：85430229
個人積分：339分
文章編號：85430384
Juliance wrote:
那就是國安局長要出來(恕刪)
你忘了台大還有另一種判法...論文經過系統對比，兩個相似度高的話，既然兩個人都說自己沒抄襲，就會變成
兩個都保留學位安全過關，或是兩個學位都被撤。
現在不是只有余失去學位，或是林失去學位二選一這兩個選項而已，現在既然兩個都堅持自己沒抄，那情況就會變成四個選項：
1.余背鍋，失去學位
2.林失去學位
3.兩個人的學位都被撤，因為論文相似度太高了
4.兩個人的學位都保留，大家都沒抄，安全過關。但是臺大不可能選這個，因為兩個相似太高的論文都可以過的話，等於台大被看沒有，要是台大硬吞然後保留雙方的學位，一樣台大會被國際除名。
如果想看血流成河，兩個人都堅持自己沒抄的話，台大乾脆把雙方學位都撤掉算了，因為論文有爭議又分不清誰抄誰（應該說被迫分不清楚誰抄誰）。
民進黨想把狀況變成兩人都安全下莊，事實上台大為了自己校譽，可以有另一種判法。
如果覺得我寫得不錯，請支持贊助bc1q34sycp6kez3ulrq9mqmd5zm7casnx6l
個人積分：371分
文章編號：85430463
個人積分：2122分
文章編號：85430499
個人積分：329分
文章編號：85430523
個人積分：2582分
文章編號：85430524
個人積分：9946分
文章編號：85430557
個人積分：371分
文章編號：85430622
個人積分：1141分
文章編號：85430748
個人積分：7251分
文章編號：85452808
關閉廣告