不同意空服員工會限定相關訴求只適用工會成員

查查瑞士航空為什麼把這架機塗這樣
再來談這次罷工
飛機塗裝上不是只有空服員!

增加的津貼及權益,不是來自罷工空服員「比原先更努力工作或做更多的工作」或是「比別的空服員更努力工作或做更多的工作」所應得到的報酬......而是老闆多給你的!
你是可以透過手段向老闆爭取多賞給你錢,但是你有什麼權力要求及限制老闆不要給他人錢?公司有因為你的抗議而得到更大的收入或利益嗎?請問,有何立場干涉公司的管理及營運決策!?

以上是重點

乖乖聽話?
請問一下,工會為華航的營運出資多少?花了多少錢?
工會是比董事會還大但不用負責任的黑社會是嗎!?
迴旋曲 wrote:
罷工的訴求是要求公平正義....那結果是怎樣,製造另一個特權團體!?
同一家公司本來就不該一國兩制,
工會為員工爭取福利,其功能就已經很夠了,如果再介入公司管理決策,那會讓所有人都產生疑問...到底公司的老闆是誰?到底誰說了算?我該為誰賣命?該去信仰誰!?(恕刪)


我也想到這個問題

同工同酬,是基本的原則,工作能力和表現好的人,可以有較高的加薪幅度

但是,此次工會罷工爭取的,是外站津貼

依我的理解,應該是類似出差費的性質

出差費一般只有依職級、地點不同而有差異

和工作能力、表現是無關的

那這種類似出差費的津貼,可以因為工會要求,結果變成工會會員這個團體有較佳的待遇?

那以後是不是公司資方也成立一個團體,叫保皇黨

參加保皇黨的成員,外站津貼一律可以加3倍!

大家一定會覺得這個很荒謬

工會應該會把這個批到死吧

那工會禁止別人差別待遇

為什麼自己又可以叫資方對非參加特定團體的勞方給予差別待遇?不也同樣荒謬?

如果非工會會員告上法院

贏面應該很大吧

如果今天結果是華航硬起來把工會罷工的空姐全部資遣了,那非工會的空姐也要同時資遣???
beviswu wrote:
世界上哪一間公司因為員工抗議或罷工,可以增加收入或利益?



禁止搭便車條款很常見

這也沒有什麼公不公平的問題



你跟你隔壁同職等的同事 薪水有規定一定要一模一樣嗎?

你覺得你自己薪水不合理 跑去跟老闆爭取加薪

老闆覺得你講得有道理 幫你加薪

然後你隔壁同事要不要順便一起加?

隔壁XX部門不相干的人要不要一起加?

連表態都不敢表態的人 憑什麼享有相同的權益?


你還是沒回答到我問題的核心部分,還是在鬼打牆

你可以要求老闆多賞給你錢,但你不能限制老闆不可以給別人賞錢,這是老闆的行政裁量,主管裁量
事實上,搭便車理論應是用在對公部門,而非對企業

你要限制老闆不可以給別人錢,你總要足夠的立場基礎
舉例:
因為特定團體採取的特定行動,所以公司因此得到更多的利益及收入,該特定團體因而有權要求公司增加他們的津貼及權益,並說明公司的收益是因為他們團體的專門付出,所以理當排除非該團體的成員一同享受增加的津貼及權益......以上合理,標準的禁搭便車.

但華航事件不一樣
華航公司有無因為罷工事件而增加利益?沒有,反倒損失利益
罷工空服員有無「比原先更努力工作或做更多的工作」....沒有!
罷工空服員有無「比別的空服員更努力工作或做更多的工作」...沒有!
那麼這次事件過後所增加的津貼,只是老闆的行政裁量,是老闆賞給你的,不是空服員的努力工作付出所應得的報酬!自不能藉此要求老闆也不要給他人增加津貼.

你不能說你出聲要求加薪,老闆給你加薪...但沒有出聲要求加薪的人,老闆給他加薪不公平.
事實上,老闆給誰加薪是他自己的事情,是自己的主管裁量,多的是員工沒講話,但老闆特別提拔他或給他加薪的例子.
誰說沒講話就不能加薪?你規定的嗎!?
我弱弱地問一下, 工會說某些僅限會員享有, 有限制那些空服不能加入公會嗎?

如果沒有, 這些沒加入的空服就交個會費變會員不就好了? 還是有原因不行加入公會?

oyc4388 wrote:
如果今天結果是華航硬起來把工會罷工的空姐全部資遣了,那非工會的空姐也要同時資遣???



一碼歸一碼喔!
請詳看我上面回答別人的內容!你才知道問題的癥結點在哪裡.
迴旋曲 wrote:
罷工的訴求是要求公平...(恕刪)


樓主若想要廢止協議內容
有兩方法
一個是空服員工會再次罷工
另外一個則是企業工會第一次罷工
這你可以去問空服員工會

或許空服員工會指的"全體勞工", 就是指它會裡的全體會員也說不定. 就像政治人物不是也很喜歡用我們全體台灣人.......

在這裡咬文嚼字幫不了任何人, 地勤要爭取就得去做點事, 讓代表地勤的華航企業工會可以替他們發聲. 別忘了地勤分會是華航企業工會裡的最大分會.


shadowjon wrote:
你是歡阿嗎?既然地...(恕刪)
迴旋曲 wrote:
一碼歸一碼喔!請詳...(恕刪)

華航的薪資制度有改嗎?如果薪資制度改成5元美金,不准某些人領5元美金當然不合理,制度並沒有改變還是3元美金,只是同意抗議空姐的訴求以及包含的禁止搭便車條款,哪來的癥結點???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!