騎車粉累 wrote:人禍當有人負責!!!...(恕刪) 我看到的是「高雄市長陳菊上午說,會以教育基金照顧罹難者子女到大學畢業」(聯合財經網)你說:「市政府還照顧受災戶子女到大學」是哪家新聞寫的?有點好奇,還是我誤會了?
no name2120 wrote:我看到的是「高雄市長...(恕刪) 【最新捐款及運用情形】本市103年8月1日凌晨發生石化氣爆事件,各界踴躍捐款,截至本(103)年8月8日止,總金額逾26億8,200萬元,目前已陸續發放約3.5億元。◆體恤、協助受災者回歸生活:罹難者家屬由原每人300萬元,加發500萬元,現住受災區毀損房屋生活慰助金,由原每人6千元,加發2萬元,營業損失慰助由原3萬元提高至5萬元。◆協助災區兒少就學:由捐款提撥2億元做為教育基金,協助至大學畢業所需之教育經費。◆重傷者生活重建基金:由捐款提撥2.5億元,協助其出院後之生活重建。◆新增辦理受災區住戶(含承租住戶)另行租屋租金慰助每戶每月最高2萬元,最長3個月。陳菊臉書是沒寫只限罹難者子女可以申請教育基金
社論報導高雄市政府一災三拿錢一跟中央要錢修理16億二要臺灣人捐錢27億三扣押榮化19億合計62億.......................>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>做事都推中央,拿錢倒是做的非常好錢拿在手中,要中央來修理應該要好好監督................
no name2120 wrote:我看到的是「高雄市長陳菊上午說,會以教育基金照顧罹難者子女到大學畢業」(聯合財經網)你說:「市政府還照顧受災戶子女到大學」是哪家新聞寫的?...(恕刪) 教育基金的組成是由誰來決定裡面負責的人?成員有多少?及應用方式?這些不用說都是市政府來決定吧
重點是這些基金受到政府採購法的約束嗎?還是基金會只要私人董事會決定就好?真正坦蕩蕩的,應該網路公佈明細!而非出來說,要管就不要捐!捐了就不能管,不捐更不能管!現在算一算高雄傷者可能拿得都比復興空難罹難者還多~~~~~~~~
yz1383 wrote:你要不要去查查高雄市...(恕刪) 其中賣地歲入刪減16億5000萬元,是為禁止市府大量賣土地,且刪除後的賣地歲入維持去年38億元標準;另刪除的平均地權基金會「資本回收」28億元就是基金的本金,本來就不宜編入總預算中;罰款歲入刪5億元,是不希望市府把市民當提款機;又南星計畫區的遊艇製造專區相關收入刪7億多元,因去年相關預算根本沒有入庫,今年不該再虛編。http://www.thenewslens.com/post/25545/砍的是歲入預算,好嗎?先去了解什麼叫歲入預算吧
yz1383 wrote:你先回去看我前面的文...(恕刪) 希望你的方法能成真,最好還是回歸到政府採購法的約束不要是成立基金會然後大家一起分食,或只一邊大口吞食立法院鏡頭前都打的你死我活鏡頭後都是稱兄道弟利益糾葛這個也不是什麼新鮮的新聞