騎車粉累 wrote:
人禍當有人負責!!!...(恕刪)


我看到的是「高雄市長陳菊上午說,會以教育基金照顧罹難者子女到大學畢業」(聯合財經網)
你說:「市政府還照顧受災戶子女到大學」是哪家新聞寫的?

有點好奇,還是我誤會了?

yz1383 wrote:
對啊好快所以你就知道...(恕刪)
好天真!
欲強國先治貪 欲安民先治水

no name2120 wrote:
我看到的是「高雄市長...(恕刪)

【最新捐款及運用情形】

本市103年8月1日凌晨發生石化氣爆事件,各界踴躍捐款,截至本(103)年8月8日止,總金額逾26億8,200萬元,目前已陸續發放約3.5億元。

◆體恤、協助受災者回歸生活:罹難者家屬由原每人300萬元,加發500萬元,現住受災區毀損房屋生活慰助金,由原每人6千元,加發2萬元,營業損失慰助由原3萬元提高至5萬元。
◆協助災區兒少就學:由捐款提撥2億元做為教育基金,協助至大學畢業所需之教育經費。
◆重傷者生活重建基金:由捐款提撥2.5億元,協助其出院後之生活重建。
◆新增辦理受災區住戶(含承租住戶)另行租屋租金慰助每戶每月最高2萬元,最長3個月。

陳菊臉書是沒寫只限罹難者子女可以申請教育基金
澎湖空難沒募款活動,而明顯是“人為”的高雄氣爆,卻有募款活動?
一樣都有人罹難,為什麼一個有?一個卻沒有??
復興航空交情差?李長榮化工、高雄市政府交情好??
那些募款單位?那些藝人?到底在想什麼??
社論報導

高雄市政府一災三拿錢

一跟中央要錢修理16億

二要臺灣人捐錢27億

三扣押榮化19億

合計62億.......................

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

做事都推中央,拿錢倒是做的非常好

錢拿在手中,要中央來修理


應該要好好監督................
no name2120 wrote:
我看到的是「高雄市長陳菊上午說,會以教育基金照顧罹難者子女到大學畢業」(聯合財經網)
你說:「市政府還照顧受災戶子女到大學」是哪家新聞寫的?
...(恕刪)


教育基金的組成是由誰來決定裡面負責的人?成員有多少?及應用方式?

這些不用說都是市政府來決定吧
重點是這些基金受到政府採購法的約束嗎?

還是基金會只要私人董事會決定就好?


真正坦蕩蕩的,應該網路公佈明細!

而非出來說,要管就不要捐!

捐了就不能管,不捐更不能管!


現在算一算

高雄傷者可能

拿得都比復興空難罹難者還多~~~~~~~~

yz1383 wrote:
你要不要去查查高雄市...(恕刪)


其中賣地歲入刪減16億5000萬元,是為禁止市府大量賣土地,且刪除後的賣地歲入維持去年38億元標準;另刪除的平均地權基金會「資本回收」28億元就是基金的本金,本來就不宜編入總預算中;罰款歲入刪5億元,是不希望市府把市民當提款機;又南星計畫區的遊艇製造專區相關收入刪7億多元,因去年相關預算根本沒有入庫,今年不該再虛編。


http://www.thenewslens.com/post/25545/




砍的是歲入預算,好嗎?

先去了解什麼叫歲入預算吧
之前天災 我們公司都有募款
我也有捐個五百或一千
這次我們公司連募款的動作都沒有
應該是知道大家不會為了人禍捐錢
yz1383 wrote:
你先回去看我前面的文...(恕刪)




希望你的方法能成真,

最好還是回歸到政府採購法的約束



不要是成立基金會

然後大家一起分食,

或只一邊大口吞食


立法院鏡頭前都打的你死我活

鏡頭後都是稱兄道弟

利益糾葛

這個也不是什麼新鮮的新聞
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!