pkpkkeigo wrote:
是呀,我當學生的時候,老師就是讓我們不斷地考試,反覆琢磨練習,家政課、電腦課、音樂課、美術課還有我們最喜愛的體育課,全部都拿來考試,寫上千萬張考卷,終於我們成為老師理想中的考試機器了,光看到題目前五個字,就知道答案是選項A(有的考卷還會改選項排序,真是太賊了,寫太快沒注意看就答錯了XD),最後考上了第一志願,然後呢?這就是所謂的台灣教育。

上面說的家政課、電腦課、音樂課、美術課、體育課,老師長什麼樣子還真的完全沒見過一面,美術成績就回家找時間畫一張"我的老師"當作教師節的參賽作品,順便以這唯一的作品做為整學期的成績,家政課整學期就花個十分鐘看兩性宣導短片,再填一張問卷做為整學期的成績,電腦課?從來沒摸過學校的電腦,音樂課要求我們上台直接合唱,也不讓我們練習就直接打分數,體育課讓你們出去打球?開玩笑!還有一堆考試,你們還有心情打球?

所有的這一切,完全只為了拼他們自己的升學率,這樣的台灣教育,這樣的學校老師,要我敬重什麼,別開玩笑了。

最後自身所學,能夠在工作上立足的都是憑藉自己肯學肯做,辛苦累積起來的,我從不曾覺得學校老師有教了我什麼有用的東西,只知道學校都在浪費我的童年和生命。


以上敘述的大概是國中升學高中。

可是印象中第一志願的公立高中(本人20多年前),以上所說的家政課、電腦課、音樂課、美術課、體育課,每科都很不容易過,這些老師都上的很精彩。

我很感謝我的國中老師,不管基於那些原因,從偏遠的鄉下國中藉著升學考試,得到不同的發展的機會。

註:小時候要去老爸的工地幫忙,大太陽底下的滋味和坐在教室比較起來,讀書這檔事舒服多了。
s9 wrote:
註:小時候要去老爸的工地幫忙,大太陽底下的滋味和坐在教室比較起來,讀書這檔事舒服多了。(恕刪)


當初不是升學班的都在學校討論八點檔劇情,放學都在操場打籃球,生活多采多姿。

反觀升學班的我們,國中三年都是早上七點前要在教室講桌上的簽到本簽到,晚上到十點才放我們回家,這三年幾乎沒看過電視、沒做什麼運動,跟別班同學借個電玩雜誌來下課時間看,還被老師當場撕爛,當時的我並不覺得讀書這檔事有多舒服,只覺得真的是監獄,我覺得我只是做為衝高升學率的工具。

好玩的是,二十年過後的今天,以前那些放牛班的同學,或許是因為較早接觸社會,腦筋也沒那麼死板,當上老闆的,或是大股東的,還不算少,其實許多人的成就未必比當初升學班的差,而當初升學班後來考上第一志願的,現在也有開計程車的、當電信業客服小姐的,也不算少數。

當初升上第一志願的高中後,老師按書本操課,講完就下課,唸不唸書是你自己的事,但是,拜託,書本的內容自己回家看就會了,也不多講點書上沒有的,大學聯考是會考書上的習題嗎?後來都是自已去買參考書來K。

所以我才認為,台灣的學校教育,真的是在浪費我的時間,國中、高中學那些已經過時的歷史地理要做什麼,學不到重點,對未來工作也沒有什麼幫助,還是靠自己去涉略自己真正需要的知識,還比較實際。
我說說我的經驗
大概四年前,我去參加板橋一個教會的外語讀經班
當時有一名公立高中的英文老師和他的老公一起來參加
剛來的人要自我介紹
她的老公是電腦工程師,可以用英文作簡易的自我介紹
輪到這位英文老師時,你可以發現她的言語不自然
但是在唸聖經章節時似乎又恢復一些自信
我想應該是英文老師這個頭銜的壓力
當時的外國讀經老師開玩笑說
你是英文老師應該可以教大家英文囉
她的臉上掠過一絲絲尷尬的笑容

其實台灣的英文老師要跟外國人相當流暢溝通一定有問題
不論用字精準時態或是發音都有很多的進步空間
他們只要將課本的知識搞清楚
大概可以等領退休金

在我的認知裡
一個英文老師最少要全民英檢高級通過
這樣才能證明你的方法有效
即使有全民英檢高級的證書
也並非就跟母語人士一樣
還是有不小的差距
雖然它是台灣自己搞的英檢
但它的鑑別程度很高

如果你能找到老師全民英檢高級通過而且沒出過國
趕快去請教他
有很多人英文很強是因為在外國的環境學習
而這因素並非人人可得
就是說他的流利是因為他的環境並非他的方法
方法可學而環境並非人人可得

學習語言就是多接觸
在台灣我覺得該是聽讀寫說或是聽讀說寫
而非聽說讀寫
因為你的環境中沒有母語人士跟你互動
無法隨時知道自己表達的意思發音語調是否正確
跟程度和自己一樣的人再怎樣說都一樣吧
當你已經聽的出句子中的 a, an, s, 時態間的差別
你的英文大概很厲害了
想想你聽到新的國語字時
大概3至4次就記起來了(表示你對國語很熟)
英文新字要聽幾次才能記起來?
師者,所以傳道、受業、解惑也

三人行,必有我師焉

所謂老師就是因為其可以教給你,你不會或不懂或你未曾學習過的事物,所以當你的老師
"英文老師"是個職業,可以確定的只是其懂的英文比其學生多才能當其學生的"老師"
不能斷定其是個"英文老師"所以英文就一定要強到怎樣怎樣
一般大學生英文夠強的也能去當小學生的"英文家教"
當個小學生的"英文家教"有必要英文一定要強到某個程度嗎?不用吧!

別再陷入英文老師英文就要多強多強的迷思
引自asiazombie

一個英文老師最少要全民英檢高級通過
這樣才能證明你的方法有效
即使有全民英檢高級的證書
也並非就跟母語人士一樣
還是有不小的差距
雖然它是台灣自己搞的英檢
但它的鑑別程度很高

如果你能找到老師全民英檢高級通過而且沒出過國
趕快去請教他
有很多人英文很強是因為在外國的環境學習
而這因素並非人人可得
就是說他的流利是因為他的環境並非他的方法
方法可學而環境並非人人可得

==================

這驗證方法不錯
全民英檢高級複試過表示聽說讀寫皆在水準之上
julyun wrote:
這驗證方法不錯
全民英檢高級複試過表示聽說讀寫皆在水準之上


不知要如何證明數學老師會算術或國文老師中文有水準??

cman4434 wrote:
不知要如何證明數學老師會算術或國文老師中文有水準??


憑教師證
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
brexchen wrote:
憑教師證


英文老師也有教師證呀! 為何還要加有的沒有的證照?? 英文教師證比較小張嗎?
我國中的英文老師---劉光顯(讓大家知道啦)
"Wh"開頭的音,都念"ph"音--->不能打注音
像what, 念"phat", which, 念"phich", where, 念"phere"...
children念chiden這樣....
上課就一節課都在念單字....完全照本宣科

虧他政大畢業的
這樣的老師~也爽爽領終身俸了

-------------------------

話說,台灣教英文最大的問題是~"聽說"不教、不重視,以"讀寫"來應付考試
這樣的制度,縱然考上老師,不會聽說也難怪了

=^^= wrote:
我國中的英文老師--...(恕刪)

話說,台灣教英文最大的問題是~"聽說"不教、不重視,以"讀寫"來應付考試
這樣的制度,縱然考上老師,不會聽說也難怪了


你以為台灣人真能講一口溜英語呀? 新加坡把英語列為官方語言,他們都說的一口怪怪腔的英語了,更何況是台灣! 出社會後會用的英語吃飯的有幾個呀?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!