kantinger wrote:
川普簽署行政命令 提升美國煤炭產量因應發電需求
按照字面來看
只是提升美國煤炭產量
並不是增加新的火力發電廠耶
5月23日的行政命令是在未來25年內把核電產量增加四倍
而蓋新核電廠要花費多年才獲批准，要蓋好更要十年或更久
美國在批准核電廠一事，浪費太多時間，所以須大幅縮短時程。
kantinger wrote:
所以不污名化都能用
提高燃煤發電比例也正确的很對嗎？
增加核能發電廠應該是逐步取代火力發電吧
個人積分：805分
文章編號：91617024
個人積分：1065分
文章編號：91617048
個人積分：805分
文章編號：91617078
kantinger wrote:
那就發電的
並且新聞再來要取消所有燃煤燃氣的火力發電溫室氣體排放限制對嗎？
我知道用來發電阿
新建多座核電廠，發電產量增加四倍
這應該是逐步取代火力發電吧
美國拚核電！台灣島拚用肺發電！
「核能乾淨、可靠又愛國！」川普簽署行政命令，劍指核能復興
個人積分：1934分
文章編號：91617137
個人積分：3650分
文章編號：91617154
個人積分：173分
文章編號：91617169
個人積分：371分
文章編號：91617267
個人積分：1772分
文章編號：91617945
個人積分：1065分
文章編號：91618078
美國發電碳排限制考慮取消
看看新一輪的怎樣？
個人積分：441分
文章編號：91618149
關閉廣告