我要回覆

台大大二學生15萬花2年滾到1500萬，房套1500萬套30年才能還清

ruruing168

2231分

樓主

ruruing168

個人積分：2231分

文章編號：89317254

smd6055 wrote:
這是一個邏輯上的謬誤...(恕刪)

台北市平均房價60萬
十年來
20年來
30年來
台北房價漲幅就是不如所得與股票

ruruing168

2231分

樓主

ruruing168

個人積分：2231分

文章編號：89317264

mrraymondlu wrote:
每次到多頭行情，就會...(恕刪)

經濟系是專業投資
他們有投資理論基礎
而且台大又是高智商

我就是愛拍照

23056分

33樓

我就是愛拍照

個人積分：23056分

文章編號：89317416

ruruing168 wrote:
台大大二經濟系學生
只花二年
15萬滾到1500萬

這種特例的確只是特例。
不能適用於每一個人。
但是一般人拿個大盤平均投資報酬率，大概是沒什問題的。
如果聰明一點的，像股版也有人長期分享的一些標的，
多少做點功課，甚至直接照抄，
比大盤多個兩三個百分點也不算太難。
例如這位：
目標股票市值三千萬

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=793&t=5968906&p=69
長期標的和績效清清楚楚，到底有啥困難？

倒是鼓吹買房子的，有哪一個有分享購買標的的？
又有哪一個可以供人照抄功課的？

整天只會拿過去五十年的績效來講？
五十年前一個國小可以有一萬人，
請問現在有多少是連五百人都沒有的？

紅塵傲笑

買房怎麼照抄？每個人需求跟喜好又不相同，同一間房賣掉就沒有了，以為跟股票一樣每張都等值價格都一樣喔？就是去看房型產品符不符合自己的需求，自己能不能負擔得起而已啊！

2024-03-14 22:46

紅塵傲笑

3979分

34樓

紅塵傲笑

個人積分：3979分

文章編號：89319241

ruruing168 wrote:
台北市平均房價60萬
十年來
20年來
30年來
台北房價漲幅就是不如所得與股票..(恕刪)

講漲幅意義根本不大
重點是實際上有賺到多少錢！？
也不要跟我扯房屋是5倍槓桿
如果股票也開一樣的槓桿就能賺更多
這種鬼話我聽多了！
網路一堆績效嚇死人但獲利笑死人的單
損益100%，獲利幾萬塊的有屁用？
敢開5倍槓桿然後重壓長抱的根本反人性
只有真的高手或是賭鬼才敢這樣壓啦
股票不像房子有實體跟功能在你眼前
沒有一定程度的把握誰敢重壓啦？
看成交量就知道了
現實的人性是萬二不敢買
兩萬點瘋狂爆量申購高股息ETF啦
實際上能賺多少錢才是硬道理啦
每個股民在股市賺的都能輾壓房價漲幅？
我剛剛查了台灣六年平均股民能賺多少？

2018年-25
2019年+70
2020年+65
2021年+95
2022年-100
2023年+90
六年平均股民賺195萬
也就是每年平均賺32.5萬！
先不說6年賺195萬追不追的上房價啦
先問問自己有沒有追上平均吧！？
我個人是沒有啦！

網路上我也查到有人分享2015-2022
平均每個股民賺214萬
但自己卻沒有賺到還賠錢的文章
一眨眼7年就不見了啦
我是建議回頭檢視一下自己的績效啦
遠高於平均的當然是持續下去
努力多賺取利潤
但遠低於平均值甚至是賠錢的話
代表真的沒有這天分
不要浪費時間在股票上！
給人家當韭菜割而已～
喊台北房價漲幅不如股票的
所以你買股票就買的起台北房價嗎？