新竹大祕寶,蓋座天橋要5.2億,比蓋學校還貴

delenatii wrote:
問題就是要蓋天橋沒問題,
但是要花5.2億?? 太離譜了吧?!
其他的建設都不用做了?? 就這個天橋要花最多錢! 這個天橋最優先 !

若改成地下道,至少要花10到15億!

建案依照獎勵容積率已預留的空橋,若改成地下,至少要增加3層樓深度才能從二樓到地下,一次爬4-5層樓?這要怎麼連接起來?電扶梯要更長,電梯要更多層,花更多錢!


delenatii wrote:
當初林智堅要花2億,現在土撥鼠卻要花5.2億,經費是2.6倍
到底誰在亂花錢??

不管捷運或鐵路,地下化的造價就比高架貴2-3倍。你家的地下室、地下車庫、地下停車場、地下人行道…也不例外。

正常而言,這是分年編預算,一段一段慢慢接起來。現在也沒多少人潮,一開始應該只是讓「斷頭橋」別太難看…

最好你講林智堅搞成地下化花2億,是相同的長度或面積!



----查到了----
2022/04/27 竹市慈雲路空橋計畫 擬改地下連通道做通學步道
林智堅今天與工務處和都發處等單位現勘後指出,由於空橋規畫已不符實際需求,加上中央不再補助空橋或天橋的蓋建經費,市府擬評估規畫地下連通道來串聯及做通學步道…
2022/05/24 市府順應民意捨棄地下道 慈雲路空橋敗部復活

新竹市政府計畫於慈雲路、埔頂三路交叉口打造「地下連通道」,取代原本設計的「空橋」,但引發地方居民反彈,甚至各黨派都罕見的一致支持要空橋、反地下道,市府24日面對民進黨籍議員質詢時,表示將會捨棄地下道構想,回歸空橋設計,初估經費2億。
-----
結果是林智堅被不分藍綠罵過之後,回歸空橋設計,初估經費2億。

你不講還不知道,講了才知林智堅市府團隊豬頭到這程度!原本就已規劃空橋,要好幾顆完整的豬頭才能想到「地下連通道」!

豬頭市長有豬頭選票,會引發豬頭的災難,跟林佳龍有得拚!但林智堅還當2任市長,林佳龍一任市長就沒了,災難給交通部的台鐵出軌…
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
hu4852
所以對林智堅是豬頭大家都沒意見了
delenatii
文章都沒提地下化,一堆人在轉移焦點提地下化,是有病喔?!
delenatii wrote:
當初林智堅要花2億,現在土撥鼠卻要花5.2億,經費是2.6倍

要不要搞清楚,
今年的預算

都是去年林智堅當市長時編列的預算喔!


別老是把大家都都作傻子騙!
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
dgame
林 是3.5e 的預算 追加到12e....這樣空橋要蓋好 沒有個8e 做不來的啦
delenatii wrote:
當初林智堅要花2億,現在土撥鼠卻要花5.2億,經費是2.6倍
到底誰在亂花錢??

林那個時候 整建新竹球場 也編列3.5e
最後追加到12e...
照比例 2e 的空橋要蓋好
應該也要8e 多....

這樣臉打的啪啪響
你要不要算算是多還是少阿~

-----
雖然 蓋個5.2e 的空橋也是浪費錢
delenatii wrote:
當初林智堅要花2億,現在土撥鼠卻要花5.2億,經費是2.6倍
到底誰在亂花錢??



誰是土撥鼠啊?

是不是輸不起阿?
現在給人醜化~輸不起要說阿
delenatii
對不起,因為最近"挖啊挖啊挖"太洗腦了,不自決聯想到了市長,,,每天挖啊挖啊挖~
pwwang
民進黨支持者輸得起過嗎?
很可惜,天橋的規劃跟台北市信義計畫區想法相似,但手法卻不夠站在市民立場考量。把信義計畫區中由興建建築物的人負擔轉成市民買單。容積獎勵的用意就不夠完善了。
goethe0214 wrote:
容積獎勵的用意

新竹市之前空有市地轉賣給建商蓋,就可以使用都更名義,都更地點沒有住戶只有空市有地,這樣都可以轉成功了,這種圖利方式都沒問題了,還有何不行的
我知道發文者就是輸不起

但我沒有證據

北捷打算蓋一個跨市民大道的人行天橋就要編列3億多了

所以這也是輸不起想要挖呀挖的祕寶 ?
還在林智堅預算只編二億?

重點是實際完工會花多少,高虹安如果編5.2億實際花6億可能就被幹譙,林智堅實花8億還是五星巿長,這點差異很大
是會不會當市長?
跟小智多學學,
蓋一些不能用的設施就好
pwwang wrote:
是會不會當市長?
跟小智多學學,
蓋一些不能用的設施就好


是看到現在的市長不會當市長,
搞到後來才弄懂,原來是新竹縣副縣長在當新竹市長~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!