我想請問一下,把軍公教終身棒取消掉,改一次領會發生什麼事?


尼魯尼魯 wrote:
我寧可 從20歲開始 一個月提撥1萬塊現金 至55歲 35年大約共提撥420萬
以複利來算 35年 這筆錢大約累積 假設為1000萬好了

thomas_crowns wrote:
原本一個老師幾百萬可以搞定的退休金,
變成上看兩千萬.


尼網友的話是否回答了你的問題?
改一次領?!?!

那前幾年國庫要準備多龐大的數目?相信遠遠超出政府財政能力。

現在政府是當貸款每月慢慢還,若想一次付清,錢從哪來?難道要發行巨額公債?之後再全民加稅?

其實以目前的社會氛圍,我想不少公務員應該會接受,但政府就是沒錢啊,怎辦?就算換人執政又如何?


meme123 wrote:
我想請問一下,把軍...(恕刪)


想像一下,如果規定買房只能用現金一次付清,會發生什麼事?

房地產馬上垮給你看
也不是所有人都一起退休
更不是所有人都符合退休資格

台灣破產?
以公司財報來看台灣
台灣老早就破產啦~
該不會還有人認為新台幣
還是比照黃金存量來發行的吧

終身俸就改成
到了法定退休年齡65歲再給
當作養老年金
未滿65歲的.
請自行跟外面一般民眾一樣繼續工作

另外月給金額請比照當年基本薪資
因為你已經不在那個位階做事

你的養老生活要過得多爽
就看你年輕的時候存了多少


三等公民 wrote:
想像一下,如果規定買房只能用現金一次付清,會發生什麼事?
房地產馬上垮給你看


打房政策不就是
提高購買人分期購買的門檻

房地產垮.死一堆投資客跟無良的建商.很好啊
順便打醒那些靠房地產從事無本生意的人

以後就改推低單價的產品
反正現在也有很多房子
一般上班族就算分期40年
也買不起

還不是乖乖租房子

建商也可以學日本直接變成包租公啊

meme123 wrote:
我想請問一下,把軍...(恕刪)


把軍公教終身""棒取""消掉

我想請問一下,

消掉""棒取""是什麼東西?



重點是「退休後還可以加薪」
這種世界僅有的政策才是拖垮年金的問題核心

大人天國 wrote:
另外月給金額請比照當年基本薪資
因為你已經不在那個位階做事
你的養老生活要過得多爽
就看你年輕的時候存了多少

嘿~這幾句話就前後矛盾
如果以基本工資發
那應該繳的時候要以基本工資的額度繳
要發基本工資可以,溢繳的本利和要先還給繳納人吧
不然,不管你年輕時存(繳)多少,都是領基本薪資阿,那呆子才繳多吧XD
重點是又回到原點,政府還得起嗎?
至於破不破產也不是你說了算,照這樣看,世界許多國家都破產了
退一百步來看,就算破產了,所以就蠻幹....?
乾脆65歲後就發糧票,不是更公平!
跟對岸的比,我們應該還算民主國家吧.

meme123 wrote:
我想請問一下,把軍公教終身棒取消掉,改一次領會發生什麼事?


軍人領終身俸的比例最低..你以為每個職業軍人都能幹到20年?

6年8年10年一到同期的就退伍1/2.且都只能一次領..

就是因為一次領的比例太多才會被考試院院長講話!
meme123 wrote:
我想請問一下,把軍...(恕刪)


樓主, 股票慘賠後轉戰時事版吐苦水了喔!? 這樣對你一點幫助都沒有呀!! 還不如多研究如何在股市獲利比較有營養!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!