個人積分：13189分
文章編號：90335696
個人積分：2346分
文章編號：90336006
個人積分：275分
文章編號：90336473
hu4852 wrote:
這個又有何問題，你是...(恕刪)
市府移送前四處放話洩漏廉政委員會調查資料的不就是柯文哲？
當初未審先判的不就是柯文哲？
透過媒體塑造五大弊案的是不是柯文哲？
結果，牽拖馬英九圖利罪的調查報告，到了檢調單位經過詳細的調查以後，結論卻是「查無實證」
你知道這代表啥嗎？
柯文哲之前信誓旦旦四處放話的「馬英九圖利遠雄，涉犯圖利罪」這件事，事實上就是羅織罪名
當初廉政委員會、柯文哲在見獵心喜的情況下，沒有確認李述德的發言是否真實、正確...就開始膨脹成馬英九是圖利遠雄的主導人....
在移送檢調之前就不斷的塑造馬英九圖利罪要入獄的言論....
回頭過來看看現在柯文哲涉犯京華城案圖利罪
不只有會議紀錄、公文紀錄、證人證詞、市議會的專案調查報告
結果一堆支持者說，「檢調沒證據」、「檢調押人取供」、「偵查不公開還洩漏資訊給媒體」
當初馬英九主動要求柯文哲時期的台北市政府趕快移送檢調，以釐清真相....
現在柯文哲卻是「司法不公」、「司法追殺」、「押人取供」、「用司法迫害在野黨主席」....
一個直接面對司法，一個不斷地操弄輿論去扭曲司法流程....
你說勒？
個人積分：1165分
文章編號：90336843
個人積分：2346分
文章編號：90338049
個人積分：275分
文章編號：90338165
個人積分：2346分
文章編號：90338299
個人積分：683分
文章編號：90338860
crazydiamondc wrote:
如果這麼簡單 那檢調...(恕刪)
都委會反對放寬容積率的委員都被換掉不續聘了，這匴哪門子尊重專要。
假裝尊重專要，其實完全不尊重專要，早有預設立場。何必惺惺作態。
柯市長個人態度就是想放寬到840%。
郝龍斌時代都不敢放寬容積率到840%，但柯文哲卻做到了?
如今看來郝龍斌比較守法。沈慶京還是國民黨中常委的黃復興系統，
對於同黨施壓，郝龍斌仍堅守容積率立場。
由這邊就看出柯文哲的氣度和郝龍斌差多了。
柯文哲指派彭振聲作pm，只要有人反對，就換掉反對的委員。
換成只能贊成放寬容積率的委員。
都審會決議只有建議權，沒有執行權。
只有手握權力的市長才有執行權。
如果都審會決議放寬容積率，但若市長否決都審會決議，京華城是無法放寬容積率的。
握有絕對權力者 誰決定誰負責。 柯文哲決定，出事卻不敢負責。
無疑是敢做不敢當的表現。
全台灣所有縣市都該學習柯文哲模式，明知不可而為之。
換成聽話只能贊成放寬容積率的委員，並換掉不同意放寬容積率的委員。
再推給都審會決議通過，市長只要說 尊重專意，完全沒過問 完全不知情 今年看報導才知道 就好說詞。
全台所有縣市長大家都該學習這模式。
個人積分：275分
文章編號：91070631
關閉廣告