新竹大祕寶,蓋座天橋要5.2億,比蓋學校還貴

KiKiUnicorn wrote:
其實這標案名稱取的不...(恕刪)


說到這個

桂蘭帕火

好好的路,要讓你繞過建案

速度慢,又危險

真是智商很高啊
KiKiUnicorn wrote:
最後會不會追加到50億.....

放心啦,除了民進黨有那個錢沾計劃外,誰有能力追加?要追加肯給嗎?

又不是高雄那個記念活動,勞動部全台4000萬經費要給高雄三千多萬,没那麼好心啦
KiKiUnicorn
如果這次是民進黨沈慧虹當選的話....你覺得有啥是不可能發生的[冷]
怨念聚合體 wrote:

這個空橋計畫是當地居民連署要求建的
能提高生活品質,以及安全舒適的休閒環境,看起來是不錯的建設



我相信,其他地方的新竹市民,也都很想要求,在自己家旁邊,
也都蓋空橋呢~ 怎麼市府都不蓋呢?
放心..
中央不會補助這麼多..又不是民進黨人..
市長要自找財源..
delenatii wrote:
我相信,其他地方的新竹市民,也都很想要求,在自己家旁邊,
也都蓋空橋呢~ 怎麼市府都不蓋呢?

空橋不太適合住宅區,會有安全/隱私性的問題。但商業區可以,櫥窗本來就是用來展示的!

若空橋附近的建案住戶同意,應該在設計空橋時就已解決安全隱私的問題,是OK。


前面有人貼的,建案已預留好空橋,目前還是斷頭橋…

Google地圖看起來人潮並不密集
埔頂二路 https://maps.app.goo.gl/EQhp6dehicSUbzZB6



前市政府怎麼會想改地下道?地下化的造價至少增加2到3倍,且稍微沒管理好就可能淹水。

這也是空橋已預留好,要連接起來。
117縣道 https://maps.app.goo.gl/AfMNCD6rtzMJhZjQA
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA
那不是建商自己留,而是政府獎勵容積率才留的。你要從天橋走到地下道?知不知道捷運地下道要走幾層樓?若沒電扶梯/電梯,搭捷運比搭公車還累。
himble4
delenatii 地下道藏汙納垢..流浪漢睡覺的好地方..
不知道台北市信義計畫區當年蓋那些百貨公司連棟天橋時花了多少錢

不知那位大神可提供資料來比較一下

有個案例較好比較
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
nicewawa wrote:
不知道台北市信義計畫區當年蓋那些百貨公司連棟天橋時花了多少錢

不知那位大神可提供資料來比較一下

有個案例較好比較



當初林智堅要花2億,現在土撥鼠卻要花5.2億,經費是2.6倍
到底誰在亂花錢??

經費2億 竹市慈雲路空橋案啟動規劃
pwwang
小智會追加預算到20億[真心不騙]
Kevin567
你忘了把追加的部份算進去啦。[拇指向上]
delenatii wrote:
當初林智堅要花2億,...(恕刪)


12億掩埋場的政績
林自稱第二沒人敢當第一

我希望高慢慢挖
最好挖到下一屆
凌遲塔綠班就是爽
JOB HO
棒球場的下面是停車場
市府將以都市計畫內容,規劃慈雲路與埔頂三路的四棟大樓空橋銜接系統,初估需兩億元經費,規劃期程預計一年。

至於第二期計畫,跨接慈雲路與埔頂二路、慈濟路與埔頂一至三路交叉口8處住商社區(權峰、鴻川谷、迪卡儂、雲智匯、富春居、竹科悅揚、竹科潤隆、文心匯社區),市長高虹安已向科管局提出爭取,納入中央重大事項專案經費補助計畫。

市府表示,關埔空橋生活圈總建設經費約5億2千餘萬元,將積極爭取中央補助4億1千萬元,補助比率約78%



新聞自己貼的 自己點進去看好嗎~ 以為人人都跟使綠斑一樣會污嗎
林董 的一期就要 2億, 高虹安是總經費約 5.2億 有算上二期吧 很會洗喔
不過 新竹人很有錢的 繳稅第一名 趕快蓋 好好蓋
(不能再講了 又要被刪文了.......orz)
823泡水
原來是一期預算跟全部預算,是說也不意外,1450得了不造假就會不舒服的毛病
delenatii wrote:
經費2億 竹市慈雲路空橋案啟動規劃


就用這篇外部新聞連結(而且還是"自由"喔)

這篇是2022/05, 其中提到
"市府四年前啟動人行天橋的規劃設計案"
所以是哪位市長任內
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!