為什麼美國不出兵幫台灣?

上面的留言都很好笑,美國不會幫,台灣武器又很爛,中共統一回收了沒?事實勝雄辯,中共幾時對美國嗆聲,你再阻擋中台統一,中國會用開記者會外的方式懲治美國,這樣我就相信中國有維護領土的決心,不然每次抗議最大力度就是開記者會,美國現在也習慣了,反正你也只會開記者會,我現在就把地圖改色,中共你能如何?建交?反正台灣就是我附屬的,都聽我的話,建屁,真的提建交,就是我美國極度不爽中國了,現在改色區分只是給你警告,不要給你臉不要臉
好了,正經回答。
台灣四面環海,當然是出軍艦幫台灣,不出兵呀。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
就像柯受良在古惑仔隻手遮天裡面說的一樣
洪興和東英在打架要不要幫忙
要~~~幫他們看著就好
以823砲戰為例:
美國海軍陸戰隊共提供國軍12門203mm/L25,最大射程16公里的火砲,含6門自行,6門牽引。其中租借國軍六輛203公厘口徑的M55自走砲,俗稱八吋砲,由陸軍第1軍砲兵607營接用,由琉球運抵臺灣,在臺灣實行一周的熟悉訓練後,分兩梯次自左營軍港由國軍海軍美字號運輸艦運到澎湖。9月18日和21日,國軍啟動「轟雷計畫」,由美軍協助國軍海軍陸戰隊運送八吋砲前往金門。為分散風險,仍分兩梯次進行,每次由三艘國軍海軍通用登陸艇各裝載一輛M55,登陸艇又停置於美軍一萬噸級船塢艦中,在國軍軍艦護航下駛往金門。美軍船塢艦在離金門3浬處停泊,三艘登陸艇接著航向金門,在砲火中搶灘上陸。

美國出軍艦不出兵的
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
up2u
823炮戰1958年,台美斷交1979年
PainterJ wrote:
沒必要啊。

俄羅斯打不贏要和談了。

中國也打不贏呀。


你腦袋裝啥?

這些戰場沒打贏也爛掉了..中國沒贏你台灣贏了嗎...??
i hung
我想台灣爛,中國更慘,因爲台灣最多2300萬,中國沿海幾億人?如果是韭菜高官並不在意,那中國人真的慘啊
台海戰爭會導致中共垮台,受壓迫台灣及滿蒙藏回族解放獨立。
算是功德一件。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
i hung wrote:
上面的留言都很好笑,...(恕刪)

這樣就崩潰?好歹中華民國也是個國家,跟美建交很困難?你是忘了先前拜登保台說馬上被白宮打臉,老美真要衛台怎只在日韓駐軍不來台?

國內法隨你老美怎麼玩,國際法美國有guts就先把中美三公報撕了,不然都是互相叫爽的

台灣執政黨快改國號獨立,應該要像烏國司機把加入北約入憲一樣,不要一直躲在中華民國憲法下喊著台灣獨立
i hung
叫復交,不叫建交,中美三公報不是歷史文件嗎?民進黨就執政了還獨立?以前是國民黨一黨專政,現在民進黨掌握中華民國,還獨立是你頭腦有問題還是民進黨頭腦有問題?
up2u
復交?文件拿出瞧瞧。三公報是歷史文件美國遵守個屁。中華民國憲法是一中憲法,民進黨仍有台獨黨綱,依閣下說法兩個都過時了,但我諒你沒膽修
目前軍事強國:美、俄、中,
而中俄關係較親密。
如果可以藉由烏克蘭,削弱俄的軍事與經濟實力,
美國就更輕鬆了。

如何弱俄?
1.普丁下台,扶植個親歐美的上台。但這顯然很難。
2.打仗時間拉長,但又不能讓烏克蘭淪陷。這是目前在做的。

回到台灣議題上,
台灣跟烏克蘭不同,
但唯一相同的,
美國只重視自己的利益!

你要美國出兵?
先談談你能給什麼好處?
或者,美國不出兵,
會有什麼國家損失?
對岸在之前一窮二白時,曾遭受三次核威脅,
美國兩次:韓戰、越戰,
蘇聯一次:珍寶島事件,
卻都沒屈服。
後來他們自己造出核武和洲際飛彈以後,
就進入聯合國成為五常了。

現在除了窮到極點的有核國家,還有誰敢和他們開戰?
空軍指揮官講話比較清楚。在周邊國家都有意願的情況下,美軍有可能形成太平洋版北約。不過還缺東南亞國家。


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國太平洋空軍司令維巴赫:中國若對台動武 將催生太平洋版北約

2022/03/16 05:30
〔編譯陳成良/綜合報導〕中國是否會趁烏俄危機入侵台灣,已成為國際輿論關注焦點。美國太平洋空軍司令維巴赫十四日發出警告,中國應從俄羅斯的教訓中意識到,一旦對台灣或其他鄰國發動無端攻擊,可能面臨比俄羅斯遭到的更強而有力的國際反應,甚至催生中方最不願見到的「太平洋版北約」。
中國應從烏俄學到教訓 犯台會有更強國際反應
據空軍雜誌報導,維巴赫在美國空軍協會米契爾航太研究所一場對談中,發出上述警告。他說,中國在烏俄危機中第一個應該汲取的教訓,就是體認到國際社會對俄羅斯未受挑釁,而對烏克蘭發動的攻擊,所招致的強大國際反應。他說:「我希望中國認知到這點,如果中國對台灣或其他鄰國採取類似的行為,將會引發更強烈的舉動。」
他進一步指出,北約組織在事件中團結一致的舉動,中國更必須注意。他語帶諷刺地表示,每當中國批美企圖在太平洋地區建立類似北約的組織,就會令他不免想笑。他說,事實上美國並沒有這麼做,但若有一方在印太地區無端發起攻擊,區域國家自然會團結起來站在對立面,「所以中國該學到的另一個教訓,就是若該國對鄰居發動攻擊,反而會催生類似北約的組織」。
維巴赫還提到,自從烏俄戰爭後,中俄的互動變得頻繁,不過雙方在聯合演習上並不多,他也不會認為中俄在軍事上有任何「互操作性」,而且兩國之間的系統很不一樣;最重要的癥結在於,中國與俄羅斯都認為自己才是領導者。
維巴赫強調,在「互操作性」上,美軍和其他國家的合作,比起中俄有著極大的優勢,像是美軍在與南韓、日本、澳洲等國進行聯合軍演時,使用相同設備,甚至在某些時候,數據可以互通,而且戰術非常相似,他認為這樣的互動是中國所沒有的。
PainterJ
希特勒一開始也是騙人說他只要捷克,習維尼說只要台灣,普丁說只要烏東。[笑]
john65537
正牌的北約被核武威脅一下就不敢出兵了,還奢望未成形的冒牌北約?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!