推這樓,討論有深度,增長知識。政府與公民極其不對等,政府把萊豬塞給市民社會,我們只有公投這一項武器,另外,有關科學檢測數據根本不是司法審查的標的,政府若濫用刑事司法資源,可能會造成在公共政策議題上的寒蟬效應,讓大家都不敢表示反對意見。民間自發性反進口萊豬,是公民意志的具體表現。
taipoo wrote:問題是,明年一月就要開放萊豬了,怎麼可能會等到2024年呢? 這就是去年修改公投法帶來的弊病了如果公投法未修改, 今年7月公布萊豬開放, 當時立刻推動公投的話是有機會在12月舉行公投來擋住這個政策現在只能至少吃8個月的萊豬了(自我解嘲的想法,只吃8個月萊豬應該還不會有什麼太大的傷害)不過上述的前提是8月的萊豬公投能舉行且通過否則大家就只能無限期地接受萊豬進入台灣因此真正反萊豬的人士, 還是支持接下來的公投聯署與投票吧!
taipoo wrote:了解,連律師也沒有辦(恕刪) 聊到這邊其實有點感嘆很多事情的發展一環套一環,真的不是當初事情發生時候可以預期的如果 不是2018年民進黨公投大敗, 不會有去年的公投修法, 今天萊豬就有機會擋下如果 去年韓市長沒有投入總統大選, 繼續在高雄累積人望, 以他在農業基層的實力,今天民進黨在萊豬議題上面臨的壓力,可能會大到無法承受總之,一切都是大家的共同選擇,所以無論要吃多久萊豬, 也是大家必須共同付上的代價