我要回覆

政府哪來的錢救經濟？

art1969

143分

21樓

art1969

個人積分：143分

文章編號：76969305

街頭巷尾開罰單也是個收入。

《台中》交通違規罰款收近14億議員：民眾成提款機。
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1291024

freedomhome

1051分

22樓

freedomhome

個人積分：1051分

文章編號：76969343

axr6902421 wrote:
恩..就算馬英九要下(恕刪)

馬英九都下台多久了
還在扯

我才講完兩個在扯

你又馬上跳出來證明我說的話
嘖嘖

真的不想評論民進黨
為什麼還要進來這討論串
讓自己那麼難堪?

hbd

1500分

23樓

hbd

個人積分：1500分

文章編號：76969406

esp0025242 wrote:
政府的錢，無非是來自(恕刪)

果
凍
的
機
會
來
了
！

maxboss

8218分

24樓

maxboss

個人積分：8218分

文章編號：76970660

很多人搞不清楚狀況
難道不知道什麼該做什麼不該做嗎

以前很多蚊子館，那就是屬於不該做
要不要去查一下哪個執政黨蓋最多蚊子館
當時執政要蓋的就需要負責
當時舉債就是他的過錯

但當一個國家發生災難時
舉債救一個國家的根本，那是基本的

難道就因為怕舉債，所以都不要做事
如果怕虧損，所有公共建設早就不用做了
因為那些都是虧損的

還在那邊扯
就因為這些人根本不懂
不把基本的救起來，改天政府就沒有稅收
企業倒了，失業率增加
企業稅收減少、勞工稅收減少，消費降低，惡性循環開始

不給母雞活，改天哪來的雞可以生蛋
還是說企業倒光了，那些失業的人，整天騎腳踏車慢跑就會飽了嗎

ailaug2

46388分

25樓

ailaug2

個人積分：46388分

文章編號：76970686

economic wrote:
舉債阿每個國家都這樣(恕刪)

債多不愁，多多益善。

aavicky

342168分

26樓

aavicky

個人積分：342168分

文章編號：76970699

huang635555 wrote:

花個一千億，你有看到花去哪嗎？(恕刪)

freedomhome

1051分

27樓

freedomhome

個人積分：1051分

文章編號：76970718

maxboss wrote:
但當一個國家發生災難時
舉債救一個國家的根本，那是基本的

難道就因為怕舉債，所以都不要做事
如果怕虧損，所有公共建設早就不用做了
因為那些都是虧損的

原理很正確

但民進黨能證明他們所做的成果
是符合這個原理嗎?

大家在質疑的就是
<無效用的舉債>

拿原理來反證
你有沒有弄懂重點呢?

economic

330750分

28樓

economic

個人積分：330750分

文章編號：76972300

esp0025242 wrote:
本來也這麼想，舉債最(恕刪)

國家債務的邏輯不是這樣的啦
基本上你可以當創造通彭來賴帳，現在的一兆跟30年後的一兆購買力大大不同的
本來這樣是會有匯率變動影響現在的購買力
但這一次是幾乎所有國家都一起舉債，那對匯率就不太會有大的波動（當然舉債少的就變好的資金移動標的）

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic

330750分

29樓

economic

個人積分：330750分

文章編號：76972392

ailaug2 wrote:
債多不愁，多多益善。(恕刪)

當然不是這樣，不然辛巴威怎會很慘

債務那是有條件的
美元之所以可以成為世界貨幣，那是他是發行量夠大，且穩定性夠的貨幣，美元即使08金融危機，FED都沒有挑戰底線，但這一次就不知道了，邏輯上是不會，實際上難說
美元這次的大麻煩是以往並沒有挑戰者，但這一次卻可能有聯合的挑戰者，SDR這種比例概念提出來很多年了，以前是美國強力反對，而那時的美國國力夠強來反對，但這一波下來，美國的國力大損是其他國家都會有認知的，還是能維持相當長時間的世界最強，但這次就很難抵擋各國對於一籃子貨幣當國際定價的壓力了
目前已經跑得有RMB石油和歐元石油了，這兩種貨幣加起來是一定可以挑戰美元的
中國一直有想法的是亞元，但這個難度太大了，起碼10年內一定沒有可能的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時